Dashboard-News: Telling the Wrong Story in der Slowakischen Press

Manchmal lohnt es sich anzuhalten und bevor Sie sich hinsetzen zu schreiben denken. Jede größere slowakischen Tageszeitung gestern auf die Ergebnisse der Februar-Umfrage von der Firma FOCUS berichtet. Und jeder erzählte die gleiche Geschichte.

• SME: Umfrage: SDKU fällt nach Fico Angriffe; SaS steigt (Prieskum: SDKÚ po ataku Fica klesla, SaS ide hore)
• Pravda: Fico Klopfen an SDKU klopft SaS höher (Ficov kopanec tun SDKÚ nakopol SaS)
• HN: Fico zieht Sulik (Fico vytiahol Nahor Sulíka)

Leider ist diese Geschichte in zwei wichtigen Punkten falsch.

• Zunächst begann der Niedergang der SDKU, lange bevor Smer-Attacken. Wie die Daten zeigen ( http://www.la.wayne.edu/polisci/timeplot/skp_sdku_db.html ) fast jeder Umfrage die Partei rückläufigen stetig von einem Höchststand im Frühjahr zeigt -Mitte 2009.
• Zweitens habe der Rückgang der SDKU (noch) nicht nach Smer Angriffe zu beschleunigen. Wir haben nur zwei Umfragen für die Zeit nach Angriff Zeitraum-Polis und Focus-und beide zeigen SDKU innerhalb von 0,2 Prozentpunkten seiner Dezember-Niveau. Das Erscheinungsbild einer steilen Abfall entstand nicht durch ungewöhnlich niedrige Ergebnisse für SDKU in der Februar-Umfrage FOCUS sondern durch ungewöhnlich hohe Ergebnisse für die Partei in der Januar-Umfrage. FOCUS kann nicht wirklich zu nutzen, als eine Erklärung, damit sie ihre eigenen Polling Methode unterbieten (wenn auch etwas Lärm ist einfach Teil des Geschäfts), sondern als der rote Pfeil in der Grafik unten zeigt, steht im Januar / Weg / out. Als der blaue Pfeil zeigt, FOCUS im Dezember und Februar Resultate (und im November auch) in eine äußerst relativ schmalen Band stehen. Natürlich ist der Skandal möglicherweise noch getroffen Hause, aber es gibt sehr wenig in die verfügbaren Daten darauf hin, dass es irgendeine Wirkung hatte.

Die Geschichte ist richtig in einer Art und Weise, aber selbst das ist irreführend.

• Es so etwas wie eine wechselseitige Beziehung zwischen SAS und SDKU Unterstützung ...
  SDKU Niedergang ist sicherlich der Aufstieg der SaS verwandt. Abgesehen von diesem einen Monat hat Focus eine stetige Abnahme für SDKU von rund 16 auf rund 12 gezeigt. Polis ist ein Rückgang von rund 18 auf rund 14 (aber interessanterweise nicht zeigen einen Rückgang im Februar, wenn die Skandale Treffer) gezeigt. MVK hat einen Rückgang von rund 15 auf rund 9 (aus einer Umfrage, die / vor / der Dzurinda-Skandal entstanden) gezeigt. Dies ist fast völlig parallel mit dem Aufstieg der SaS. Der Skandal kann zu einer SDKU Rückgang auf lange Sicht dazu beitragen, aber es ist eine, die bereits vorhanden sind, weil die Entstehung eines relativ plausible Nicht-Dzurinda Pro-Markt-Partei war. Und natürlich den Skandal kann auch indirekt zu einer SDKU Wiederbelebung beitragen, wenn sie das Gesicht der Partei, jemanden nicht zu Dzurinda angeschlossen Verschiebungen.

• ... Aber der Kompromiss ist kein Nullsummenspiel. SAS ist auch die Suche nach anderen Unterstützern. Das Interessanteste an der SDKU-SaS Beziehung (zusammen mit KDH) ist, dass die Unterstützung für diese drei "richtigen" Parteien tatsächlich eine bedeutende kollektive Anstieg in den letzten Monaten gesehen, wie der markierte Teil der Grafik zeigt. Es scheint, dass SaS hat dazu beigetragen, neue Wähler in den Mix und bringen neue Energie zu tanken einige desillusioniert SDKU Wähler (und Figel neue Energiepolitik in KDH hat ein bisschen auch geholfen. So lange, wie alle drei Parteien über die Schwelle zu bleiben, ist dies ein willkommener Schritt für die Slowakei Oppositionsparteien. Es ist interessant, dass die Slowakei das Recht hat, nur in der Lage, über 25% gewinnen, wenn es ein Drittel rechts andere Partei als KDH und SDKU (speziell ANO und später SF) wurde (Die gleiche Dynamik übrigens gilt in der Tschechischen Republik mit den Christdemokraten, ODS und einem Nicht-ODS rechten Partei-ODA, dann USA, dann SZ dann top09).

Schließlich ist die Diagramme, die den positiven Beitrag von SaS der slowakischen "rechts" zu demonstrieren zeigt auch eine andere Geschichte, die weitgehend ignoriert hat in der slowakischen Presse, weil es die Entwicklung wurde mehr schrittweise:

• Der bedeutendste Wandel ist der Rückgang der ethnischen slowakischen nationalen Parteien. Die gleiche Grafik hier, geglättet unter Verwendung der LOESS Technik (dank Charles Franklin von http://www.pollster.com für die Beratung und Jon Peltier von http://peltiertech.com/WordPress/ für das Excel-Add-in) zeigt Diese in hohem Relief. Vielleicht ist die Glättung ist ein bisschen zu groß für Komfort hier aber die Muster sind nicht verschieden von denen des Monats-Monat Grafik: bis Mitte 2008 die Slowakei erlebt eine relativ stabile Muster der Anstieg durch die "links" und leichte Rückgänge durch die "richtige , "und die slowakischen und ungarischen nationalen Blöcken, die Mitte 2008 diese zu verändern begann, zuerst mit schärferen Rückgang der slowakischen Parteien Erholung von der slowakischen Recht (wahrscheinlich dank Radicova im Frühjahr und im Herbst SaS) gefolgt und Erholung von den Ungarn (Dank an die Entstehung der Most-Hid, aber wenn es ins Parlament versagt oder schiebt SMK heraus, dass es sich als ein höchst zweifelhaftes Vergnügen sein wird) und zuletzt durch eine Umkehr der linken als Partei sank von ihre Anfang 2009 Spitze. Ich vermute, dass diese Trends sind Nivellierung mehr als die Grafik vermuten würde, aber die Glättung nicht helfen, nehmen Sie sich einige der monatlichen Lärm (siehe oben) und helfen Sie uns herauszufinden, was los ist. Mehr dazu in den kommenden ppp Beiträge.