Cseh Dashboard Hírek: Új pártok és a nagy képet

Fogok foglalkozni a tényleges kutatási eredmények néhány hozzászólás jövőben, de szeretnék építeni bevezetéséről szóló, a cseh műszerfal a szó általánosabb tendenciái és különösen értékeli a nagysága "új párt kitörések," domináns eleme a jelenlegi Cseh kampány.

Saját friss tanulmány a populizmus és az új párt, a Cseh Köztársaság lett érdekes számomra két okból: egyrészt azért, mert ez egy "kutya, nem kéreg"-az "új párt ciklus" maradt csak egy kis szegmense A politikai paletta több mint egy évtizede, és a második, mert (mint Magyarországon, ami most láttam a legmagasabb fokú új párt szavazást, mivel a kommunizmus bukása) a cseh "kutya" elkezdett kaparni az ajtót, és úgy néz ki indul el csaholt .

Érdemes kezdeni egy grafikont összképben pártpreferenciák Csehországban az elmúlt nyolc évben (a grafikonon bemutatott dinamikus és frissített formában a műszerfalon )

█ SZ █ KDU-CSL █ KSCM █ VV █ TOP09 █ SPO █ US █ DS █ Suverenita Kulcs: █ █ ODS CSSD █ █ SZ KDU-CSL █ █ KSCM VV █ █ TOP09 SPO █ █ amerikai DS █ Suverenita

Számos funkció kiemelkedik. Először is a viszonylagos stabilitása a három legnagyobb párt. A két nagy párt, a narancs és a CSSD sötétkék ODS cserélték pozíciót kétszer, de ezen időszak alatt (kivéve a két sötét év alatt CSSD Spidla és Gross a korai 2002-ban maradt versenyben az első helyet, megelőzve a jól mások. A piros vonal jelöli, amely a kommunista párt rendkívül stabil marad, 12% és 20%, szinte változatlan hónapról hónapra az elmúlt négy évben. Alattuk a világosabb kék KDU-CSL stabil maradt a negyedik helyen (általában), hanem azt is enyhén csökkenő tendenciát mutat. együtt, ez a négy párt alakult a lényege a cseh pártrendszer 1992-től napjainkig. Eddig stabilitást.

A másik érdekessége közelebb van az a grafikon alján, ahol a pártok születnek és halnak. A Cseh Köztársaság rendszeresen látta tevékenységet ebben az övezetben, de azt általában már egy bizonyos típusú, általában 1/5 félnek a piaci liberális szabadelvű és kulturális pozíciókat. Ezek a felek tartotta a zónában töltött, mert általában mutatott korlátozott élettartam: ODA tartott 1992-től 1998-ig, az Egyesült Államok 1998-tól 2006-ig, 2006-tól SZ-ig (és talán azon túl) a jelen. (A 1990-es évek közepén a cseh rendszert is tartalmaz 1/6 párt, a republikánusok romaellenes, de bukása nem vezetett jelentős helyettesítő kivéve az ének, de a kis DS és NS). A jobbközép pártok számlájára jelentős mértékű változékonysága a rendszer fent bemutatott, és a kettő kombinációjának a stabilitás egyik fő négy párt kudarca, valamint a többi új pártok megjelenését tartotta az "extra-rendszer" alacsony volatilitás.

Úgy tűnik, ez változó. Az alábbi grafikon az a kisimított sort együttes részesedése kedvezmények felső 1,2,3 és 4 felek. Között a 2000 elején és a 2009 közepén ez a stabil maradt, belül mintegy 5 pont 90%. De az elmúlt évben valami új alakult ki.

A stabilitást a cseh rendszer most szembesül jelentős változásokat, és vannak jó érvek kell tenni, hogy mindez alapvető változásokat nem pusztán kozmetikai is.

Először is, ahogy a grafikon mutatja, a helyzet a felső négy párt jelentősen csökkentek a pontig, hogy a részesedést szerzett a felső párt most kisebb, mint a részvény nyert kívüli felek az első négy. Annak ellenére, hogy korábban hasonlóan magas szintű elégedetlenség a nagy pártok, ugyanez a tendencia nem merülnek fel, mielőtt a 2002-es vagy 2006-os választások.

Másodszor, a vélemény műszakban szándékunkban áll, hogy jelentős elmozdulást a tényleges összetétele a cseh pártrendszer. Az elmúlt négy választás a cseh rendszer működött, mint a karikacsapás: a négy stabil szerzett pártok a parlamenti helyek, valamint az ötödik szembesült születés-halál ciklust minden két választás (ODA választották 1992-ben és 1996-ban meghalt 1998 amerikai és 1998-ban választották 2002-ben, meghalt 2006-ban), de a ciklus erősödött és terjedt. Szerint a legfrissebb közvélemény-kutatás eredményei (elérhető a Dashboard) SZ nem tűnik valószínű, hogy követni ODA és az Egyesült Államok által a parlamenti helyek megtartása. Ezen kívül nem elhanyagolható esélye (bár még nem garancia), amely 2010-kizárják két parlamenti pártok, nem csak SZ hanem KDU-CSL is jelentős a kockázata, és a születési másik két-két TOP09-és Veci Verejne (VV) .

A harmadik műszak, egy kicsit kisebb, paradox módon jelentette a stabilitás a Kommunista Párt. Az elmúlt választási kampányok, a szavazók a bal oldalon jelezte elégedetlenségét a szociáldemokraták által választotta a kommunisták. Ebben az évben, annak ellenére, hogy jelentős az elégedetlenség és a csökkenő CSSD preferenciák, a kommunisták nem látott nyereség egyáltalán. Ehelyett választók CSSD nem engedélyezte a Zeman által SPO és valószínűleg (bár nekem nincs adat) a VV. Nem valószínű, hogy SPO fogják megválasztani a parlament (a növekedés megtorpant szerint a legutóbbi felmérések), de képes vonzani aa mérhető részét a szavazás azt mutatja, hogy a kommunisták már nem az egyetlen (vagy inkább fő) víztározó Az újonnan elégedetlen (vagy ha igen, SPO vonz néhány ilyen elégedetlen viszont a KSCM).

Az alábbi grafikon egy nagyon laza, vázlatos feltevést az árapály a választók a cseh rendszer. Azt javasolja, hogy a jelenlegi helyzet jellemzi a lehetséges új alternatívák a bal és a megjelenése alternatíva a helyes, hogy dolgozzon nemcsak ODS-ott mindig is jelentős részét szavazók egyetértett ODS pozíciói, de nem mint maga a párt, hanem a KDU-CSL.

Ez egy jelentős változás, még ha voltak TOP09 egyszerűen helyettesíti a KDU-CSL és VV egyszerűen felváltotta a cseh zöldek, de mi nem beszélünk egy-az-egyben csere itt. KDU-CSL volt jelentős tagsági bázis és erős belső szervezet és egy meglehetősen széles belüli pártelit; SZ látott már jelentős belső változást, de igen jelentős belső versenyt. Ezzel szemben mind a TOP09 és VV tűnik nagyrészt felülről lefelé alkotásait tagság nélkül erős bázisok vagy független elitek kívül a felső számokat. A kutatás a szlovákiai, Marek Rybar és találtam között szoros összefüggés időpontja párt létrehozásának egy egy kéz és a fokát pártszervezet és a párton belüli demokráciát a másikon. Szervezettség hiánya pedig gyengíti a képességét, hogy túlélje a felek rendes hullámvölgyön a párt szerencséje, központosítás megnehezíti, hogy a feleknek, hogy megbirkózzanak a gyenge egyéni vezetői (ODS és a CSSD mutattak erős képes, hogy visszaszerezze a válságok megváltoztatásával vezetői, a Leader-vezérelt projektek, a szavazók és a párton belüli riválisok nagyobb valószínűséggel fordulnak máshol, általában a többi új párt. Ha Szlovákia (vagy szinte bármely más ország a régióban) minden olyan kézikönyv, új pártokra rövidebb életű. Csere A KDU-CSL a TOP09, ezért hangsúlyosan magában foglalja a későbbi pótlás a TOP09 néhány másik fél. A Cseh Köztársaság ezért jönnek hasonlítanak a szomszédos országok a régióban a lemorzsolódás az új párt, mely túlmutat a szűk birodalmában a volatilitás cseh jobbközép. A cseh kutyák mondják, "HAF HAF".