À qui de qui: Roundup Slovaquie Maj électorale

J'avais l'intention de publier ce demain, mais les PME vient de publier un article sur le flux et le reflux de la nouvelle SaS partis et la plupart-Hid basé sur une présentation par Olga Gyarfasova d'IVO et donc c'est un bon moment pour parler, brièvement, sur l'endroit où électeurs de la Slovaquie vont et où ils viennent.

Premier crédit où il est dû: merci à Tim Haughton pour trouver et avoir attiré mon attention un article paru dans la Pravda qui a présenté des données d'une MVK quant à la stabilité de l'électorat du parti. Le graphique fait un point décente sur la stabilité du parti de l'électorat (si j'ai dit plus haut qu'il ne s'agit pas utiles pour prédire les résultats parti basé sur les sondages, rendant la statistique une assez académique un pas qu'il n'y ait rien de mal à cela), mais aussi d'autres données contenues sur l'endroit où «non stables» que les électeurs se sont rendus à bien des égards plus intéressant car il permet de raconter l'histoire de l'endroit où des parties ou des flux de reflux viennent. Ces données, et l'ampleur des flux, a malheureusement été enterré dans le graphique et extrêmement difficile à lire.

Ainsi, avec l'obsession typiquement sur les arts graphiques et d'un désir d'éviter d'autres travaux, je transforme ce tableau (plus vite que je pensais que je pouvais) en quelque chose qui raconte l'histoire d'une manière plus complète:

Dans ce graphique, j'ai à peu près normalisé les dimensions des images de sorte que chaque pixel représente environ le même nombre d'électeurs. Le point est le même-KDH a maintenu la plupart de fidélité, SNS moins mais les données de cette (certes incomplets) nous commençons à voir le double flux que j'ai attendu pendant un certain temps: du HZDS anciens et les électeurs du SNS au Smer et de l'ancien Smer électeurs à SAS. Le graphique montre que les données que nous avons et a donc beaucoup de grandes catégories résiduelles (toutes les autres parties au lieu des partis individuels et «indécis» au lieu de "ne votera pas", etc.) Il omet également de fournir des informations sur les flux pour les petits partis ou les parts qui en découle représentent une partie de l'électorat de nouvelles de la partie à laquelle elle s'écoule.

Merci à Olga Gyarfasova, nous avons maintenant une partie de ce public pour les deux nouveaux partis, la plupart-Hid et SAS et ici le modèle est encore plus ou moins ce que nous attendons: gains SaS fortement de SDKU et de nouveaux électeurs et désabusé anciens électeurs; La plupart des gains-Hid fortement de SMK-MKP. Il ya quelques surprises, cependant: SAS capte une part importante des électeurs de Smer, et la plupart-Hid ramasse les électeurs d'autres partis que SMK-MKP (presque par définition "slovaque" parties) et des non-votants.

Ce n'est en aucun cas le dernier mot et tous les flux et le reflux des statistiques besoin de payer plus d'attention à la mesure dans laquelle l'écoulement est causé par les gens de quitter et d'entrer l'électorat. J'espère avoir plus de statistiques à ce sujet dans un proche avenir et d'améliorer les graphiques ci-dessus. Jusque-là, ce sera probablement suffire.

Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 flux. Vous pouvez laisser une réponse , ou trackback depuis votre propre site.

1 Commentaire »

 

Laisser un commentaire

XHTML: Vous pouvez utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>