Élection Slovaquie Mise à jour: Comment faire pour lire les premiers résultats

Dans quelques heures (22:00 CET, 16:00 HE) les papiers et les stations de télévision va tomber tout sur eux-mêmes de présenter les premiers résultats sur la base de sondages à la sortie (à moins qu'ils ne ignoré la leçon que le VUT appris à la dure en 2006: même les plus élaborées vaste échantillon d'enquête pré-électorale n'est pas la même chose qu'un sondage sortie des urnes). Environ une heure plus tard, les résultats vont commencer à arriver goutte à goutte, puis se transformer en un torrent. Ces deux données permettent juste assez pour faire une prédiction sur le résultat final. Ceux qui ont tout bon sens d'aller au cinéma ou trouver autre chose à faire jusqu'à environ 00h30 CET / 18h30 HE lorsqu'il peut y avoir suffisamment de données pour effectuer un appel final (bien que dans une élection aussi près que celui-ci, qui peuvent ne pas avoir assez de temps), mais il n'est probablement pas quelqu'un qui judicieux encore la lecture de ce blog. Donc, si vous voulez faire une hypothèse sur la finale de la sortie des urnes ou des premiers résultats, voici ce qu'il faut faire:

Comment deviner à partir de la sortie des urnes:

Ne pas, en particulier pour les courses serrées (comme si la plupart des-Hid et le HZDS sont au-dessus du seuil). Les scrutins de sortie sont meilleurs que d'autres types de sondages, mais ils sont loin d'être parfait. Ci-dessous vous pouvez trouver deux tableaux avec les résultats des sondages sortie et les résultats réels, l'un pour la Slovaquie en 2006 et un pour la République tchèque il ya deux semaines en mai 2010. Ils sont remarquablement similaires dans leurs résultats globaux: la différence moyenne entre les scrutins de sortie et les résultats réels pour les huit partis principaux dans chaque est d'environ 0,7 ou 0,8 et aussi haut que 2.0 même pour les partis de taille moyenne. Cela se traduit par des différences haut ou le bas de près de 20%, en particulier (mais pas exclusivement) pour les petits partis. Si nous pouvions supposer que la différence 2010 ressemblerait à celui de 2010, alors je pense que nous pourrions faire une meilleure prédiction de sortie des urnes, mais à l'exception de SNS (dont les électeurs pourraient ne pas être en mesure de tout à fait admettre leur choix à tout un tas d'enquêteurs de sortie des jeunes ), je ne suis pas sûr de savoir comment les sondages de sortie de cette année sera différente à partir des résultats. Bien sûr, si les scores HZDS de 7,2% ou SMK-MKP scores de 3%, nous pouvons être assez sûr de ces parties position finale vis-à-vis des sondages à la sortie, mais je ne m'attends pas à ce.

Alors, prenez une gorgée de la sortie des urnes, les rouler autour de votre bouche, et les recracher et d'attendre que le verre plein.

Comment le deviner à partir des premiers résultats

J'ai été surpris de ne pas voir ce fait en 2006 (ou dans la République tchèque il ya deux semaines), mais peut-être je l'ai raté. Il devrait être possible d'utiliser les modèles de déclarations de vote à partir de 2006 pour aider à faire des prédictions à partir des premiers résultats. Dans mon 2006 Live-blogging de l'élection En fait, je pris des photos des résultats à mesure qu'ils sont revenus au fil du temps, et j'espère que d'utiliser ces soir pour faire une meilleure estimation. Parce que la vitesse des résultats des élections a à voir avec la taille et de la ruralité de l'enceinte, certains partis retours précoces étaient plus élevés ou plus bas que la finale d'un montant significatif, comme le graphique à partir de 2006 montre:

Parties avec plus rurale électorats-KDH en bleu clair, le HZDS en brun-tendaient à diminuer à mesure que les grands centres urbains enceinte ont commencé à rapporter plus tard dans le processus (Smer également diminué, bien que son urbain-rural proportion était d'environ en moyenne). Plus urbaine partis SDKU et SF en particulier-ont tendance à augmenter. SNS et MKP-SMK, avec des concentrations en villes moyennes n'ont pas beaucoup changé (si cette année les choses seront différentes au moins pour MKP-SMK, qui a perdu beaucoup de son électorat urbain à la plus Hid et devrait ressembler davantage à KDH et HZDS, avec une courbe de tendance en baisse).

Comme les caractéristiques des partis en ce qui concerne ces facteurs change assez lentement, ce qui devrait effectivement constituer une source relativement stable de données qui nous permettrait d'utiliser les données de 2006 pour régler les 2010 premiers retours (si je vais aussi tester les tendances à partir de 2010 contre ceux de 2006 où ils se produisent pour voir si elles sont vraiment compatibles.) En tout cas, si 2006 constitue un bon guide, voici une matrice pour calculer le "résultat réel." Recherche pour le parti et le nombre de circonscriptions retournés à un moment donné temps et multiplier le résultat de votre parti par le pourcentage indiqué.

Je vais essayer de le faire sur le blog, mais n'hésitez pas à essayer à la maison. Il ne me surprendrait pas si la presse slovaque a quelque chose comme ça en magasin (même si j'ai l'occasion de les critiqués pour leur utilisation des sondages, les journalistes de la Slovaquie ont été assez bonne à adopter de nouvelles méthodes si elles leur donnera une longueur d'avance sur la concurrence.

Je fais pas de promesses pour ce modèle, pas plus que pour le réglage sondage sortie des urnes, mais ceux qui n'ont pas fait la chose sensible et tout simplement ignoré le tout jusqu'à ce que les résultats finaux sont en sera probablement apprécier la valeur de divertissement.