To Whom Von wem: Slowakei Electoral Umschalt Roundup

Ich hatte vorgehabt, veröffentlichen diese aber morgen KMU gerade einen Artikel veröffentlicht, auf Ebbe und Flut für den neuen Parteien SaS und Most-Hid basierend auf einem Vortrag von Olga Gyarfasova von IVO und so ist dies ein guter Zeitpunkt, um zu reden, wenn die Taste kurz, darüber, wo Slowakei Wähler gehen und wo sie herkommen.

Erste Kredit wo es angebracht ist: dank Tim Haughton zu finden und zu bringen, um meine Aufmerksamkeit einen Artikel in der Prawda, die Daten aus einer MVK über die Stabilität der Partei Wählern präsentiert. Die Grafik hat eine anständige Stelle über die Stabilität der Partei Wähler (obwohl ich oben argumentiert, dass diese nicht geeignet sind, bei der Vorhersage Partei die Ergebnisse auf Umfragen basieren, so dass die Statistik eine eher akademische ein-nicht, dass es etwas falsch mit, dass), sondern auch enthalten andere Daten darüber, wo "nicht stabil" Wähler gingen also in vielerlei Hinsicht mehr interessant, weil es um die Geschichte, wo Parteien ebbt oder fließt herkommen erzählen hilft. Diese Daten, und die Skala der Ströme, wurde leider in der Grafik begraben und extrem schwer zu lesen.

Also, mit typischen Besessenheit etwa Grafiken und dem Wunsch, andere Arbeit zu vermeiden, verwandelte ich diese Tabelle (schneller als ich dachte, ich könnte) in etwas, das die Geschichte in einer vollständigeren Weise erzählt:

In diesem Diagramm habe ich etwa standardisierten die Größen der Bilder, so dass jedes Pixel in etwa die gleiche Anzahl von Wählern darstellt. Der Punkt ist das gleiche-KDH behielt die meisten Loyalität, SNS die am wenigsten aber von diesem (zugegebenermaßen unvollständige) Daten, die wir beginnen, das zweiflutige, dass ich schon seit einiger Zeit erwartet, finden Sie unter: aus dem ehemaligen HZDS und SNS-Wähler zu Smer und aus dem ehemaligen Smer Wähler auf SAS. Die Grafik zeigt nur die Daten, die wir haben, und so hat viele große Rest-Kategorien (alle anderen Parteien anstelle von einzelnen Parteien und "unentschieden" anstelle von "nicht stimmen", etc.). Auch gibt der Bericht Informationen über die Flüsse, kleinere Parteien oder der Aktien, die von einer Partei fließt in die neue Wählerschaft der Partei, auf die sie fließt repräsentieren.

Dank Olga Gyarfasova, haben wir nun einen Teil dieser Öffentlichkeit für die zwei neuen Parteien, ist Most-Hid-und SAS-und hier das Muster wieder mehr oder weniger was wir erwarten würden: SAS gewinnt stark von SDKU und neue Wähler und enttäuschte ehemalige Wähler; Most-Hid Gewinne stark von der SMK-MKP. Es gibt ein paar Überraschungen, aber: SAS nimmt einen bedeutenden Anteil der Wähler von Smer, und Most-Hid nimmt Wähler von anderen Parteien als SMK-MKP (fast per definitionem "slowakische" Parteien) und von Nicht-Wähler.

Dies ist keineswegs das letzte Wort und alle Ebbe und Flut Statistiken müssen mehr Aufmerksamkeit auf den Umfang, der der Fluss von Menschen zum Verlassen und Betreten der Wählerschaft verursacht wird, zu zahlen. Ich hoffe, mehr Statistiken über diese in naher Zukunft zu haben und die Graphiken zu verbessern. Bis dahin wird dies wohl ausreichen.