Slowakei Election Update: Wie die ersten Ergebnisse lesen

In ein paar Stunden (22:00 Uhr MEZ, 04.00 Uhr ET) die Papiere und TV-Stationen werden alle über sich selbst fallen die ersten Ergebnisse auf exit polls Basis vorhanden ist (wenn sie die Lektion, die STV die harte Tour gelernt in 2006 ignoriert: Selbst die aufwändigsten große Probe vor der Wahl Umfrage ist nicht dasselbe wie eine Exit-Poll). Etwa eine Stunde später werden die Ergebnisse beginnen, in Riesel-und dann wieder in einen reißenden Strom. Beide erlauben nur genug Daten, um eine Vorhersage über das Endergebnis machen. Wer mit gesundem Menschenverstand wird, um einen Film zu gehen oder etwas anderes finden, bis etwa 00.30 Uhr MEZ / 06.30 ET tun, wenn es können genügend Daten, um einen letzten Aufruf (wenn auch in einer Wahl so nah wie dieses zu machen, dass möglicherweise nicht genug Zeit sein), aber es ist wohl niemanden, der sinnvoll noch diesen Blog lesen. Also, wenn Sie eine Vermutung über die endgültige von der Exit-Polls oder die ersten Ergebnisse machen möchten, hier ist was zu tun ist:

Wie aus den Exit Polls erraten:

Nicht, besonders für enge Rennen (wie, ob Most-Hid und HZDS sind oberhalb der Schwelle). Exit Polls sind besser als andere Arten von Umfragen, aber sie sind bei weitem nicht perfekt. Unten finden Sie zwei Tabellen mit exit poll Ergebnisse und die tatsächlichen Ergebnisse, eine für die Slowakei im Jahr 2006 und eine für die Tschechische Republik erst vor zwei Wochen Mai 2010. Sie sind erstaunlich ähnlich in ihrer gesamten Ergebnisse: Die durchschnittliche Differenz zwischen Exit Polls und die tatsächlichen Ergebnisse für die acht Top-Parteien in jedem geht es um 0,7 bzw. 0,8 und so hoch wie 2,0 sogar für mittelgroße Parteien. Dies führt zu Unterschieden nach oben oder unten von bis zu 20%, besonders (aber nicht ausschließlich) für die kleineren Parteien. Wenn wir davon ausgehen konnte, dass das 2010 Unterschied wäre, dass von 2010 ähneln, dann denke ich, könnten wir eine bessere Vorhersage von Exit Polls zu machen, aber mit Ausnahme von SNS (deren Wähler vielleicht nicht in der Lage sein ganz zugeben, ihre Wahl zu einem Haufen von jungen Ausfahrt Meinungsforscher ), bin ich nicht sicher, wie in diesem Jahr exit polls wird von den Ergebnissen abweichen. Natürlich, wenn HZDS Noten 7,2% oder SMK-MKP Scores von 3% können wir ziemlich sicher sein, von diesen Parteien endgültige Position vis a vis der Exit Polls, aber ich erwarte nicht, dass diese.

So nehmen Sie einen Schluck von dem Exit Polls, rollen sie um den Mund und spucken sie wieder und warten auf das volle Glas.

Wie aus ersten Ergebnissen erraten

Ich war überrascht, um nicht zu sehen dies im Jahr 2006 getan (oder in der Tschechischen Republik vor zwei Wochen), aber vielleicht habe ich es verpasst. Es sollte möglich sein, um die Muster der Abstimmung kehrt aus dem Jahr 2006 nutzen, um Vorhersagen zu machen von der frühen Ergebnisse. In meinem 2006 live-blogging der Wahl ich tatsächlich nahm Schnappschüsse von den Ergebnissen, als sie zurück kamen im Laufe der Zeit, und ich hoffe, diese Nacht zu verwenden, um eine bessere Schätzung zu machen. Da die Geschwindigkeit der Wahlergebnisse hat mit der Größe und des Landlebens der Bezirke zu tun, wurden einige Parteien vorzeitiger Rückgabe höher oder niedriger als die letzte durch eine erhebliche Menge, wie die Grafik aus dem Jahr 2006 zeigt:

Vertragsparteien mit ländlichen Wähler-KDH in hellblau, HZDS in braun-eine rückläufige Tendenz wie bei den größeren städtischen Bezirken begann später im Prozess-Bericht (Smer ging auch, obwohl seine Stadt-Land-Aktie war über Durchschnitt). Weitere städtische Parteien-SDKU und SF insbesondere gepflegten zu erhöhen. SNS und MKP-SMK, mit Konzentrationen in mittelgroßen Städten änderte sich nicht viel (wenn auch in diesem Jahr die Dinge zumindest für MKP-SMK verschiedene, die viel von ihrer urbanen Wählerschaft verloren hat, Most-Hid und sollte stärker ähneln und KDH HZDS, mit einem rückläufigen Trendlinie).

Weil Parteien Eigenschaften in Bezug auf solche Faktoren Veränderungen nur sehr langsam, sollte dieser tatsächlich eine recht stabile Quelle für Daten, die es uns ermöglichen, die Daten von 2006 verwendet, um das 2010 vorzeitiger Rückgabe einstellen (obwohl ich auch die Prüfung der Trends ab 2010 gegen die würde des Jahres 2006, als sie zu sehen, ob sie wirklich stimmen.) In jedem Fall geschehen, wenn 2006 dient als eine gute Anleitung, hier ist eine Matrix zur Berechnung der "tatsächlichen Ergebnis." Suche nach Partei und die Anzahl der Bezirke zu einem bestimmten zurück Zeit und multiplizieren Sie das Ergebnis Ihrer Partei durch den Prozentsatz aufgeführt.

Ich werde versuchen, dies auf dem Blog zu tun, aber fühlen Sie sich frei, um es zu Hause versuchen. Es würde mich nicht überraschen, wenn die slowakische Presse hat so etwas im Laden (obwohl ich sie gelegentlich für ihre Verwendung von Umfragen kritisiert, hat die Slowakei ihre Journalisten ziemlich gut bei der Einführung neuer Methoden, wenn sie geben, wird ihnen ein Bein auf den Wettbewerb.

Ich mache keine Versprechungen für dieses Modell nicht mehr als für den Ausgang Umfrage Anpassung, sondern diejenigen, die nicht das Vernünftigste, was getan haben und einfach ignoriert die ganze Sache bis zur endgültigen Ergebnisse in sind wahrscheinlich schätzen den Unterhaltungswert.