Április 2009 Final Poll összehasonlítása

Van egy régi kommunista vicc, amelyben az egyik karaktert kéri a többi, "Miért nem akkor az utolsó fél találkozón?", A másik válaszol: "Ha tudtam volna, ez volt az utolsó fél találkozó, nem csak akartam mutattak ki, de én hoztam egy üveg pezsgőt. "Hasonló, ha több szerencsétlen erek, amikor beszélek az utolsó UVVM felmérés közvélemény Szlovákiában, mármint az utolsó. A Statisztikai Hivatal, a Szlovák Köztársaság leállt a havi közvélemény-én fél, hogy adott Szlovákia egyik legkiemelkedőbb közvélemény-követési adatok bármely ország posztkommunista Európában. Az iroda már megbeszélte több mint egy éve (a rendező az iroda, Ludmilla Benkovicova, megbeszélte velem egy interjúban, 2008 júniusában, és ez volt a levegőben is addig), de ez kényelmetlen minden érintett, hogy a lekérdezési megszűnt éppen egy pont, amikor jelentése szerint a Pravda A kormánypárt, a Smer, állítólag kapott a legalacsonyabb támogatást több mint egy év és fél, valamint a kormánykoalíció állítólag megkapta a legalacsonyabb támogatást, mivel a 2006 júniusában választások. Írok "állítólag", mert túl, hogy véget vessenek a párt preferencia közvélemény-kutatások, a Statisztikai Hivatal is embargó eredményeit április felmérés, amely tartalmazza azokat a számokat, és mi őket a nyilvánosság világában csak azért, mert Pravda azt állítja, hogy kapott egy példányt (ami azt is azt állítja, hogy Benkovicova nem tagadta).

Nehéz tudni, hogy mit kell tenni a Benkovicova döntését, mivel ő idéz egy EU-irányelv, amellyel nem vagyok ismerős, mivel lehetséges, hogy egy jó ellenérv kormány által támogatott közvélemény-kutatások szerint a központi egy ország szavazóhelyiségek infrastruktúra. Ugyanakkor, UVVM a kiváló munkát, és látszólag maradt mentes a politikai nyomás. Továbbá, míg a körülmények és motívumok az aktuális döntés lehet teljesen más, azt is érdemes megjegyezni, hogy az utóbbi időben megállt UVVM nyilvános kiadása szavazóhelyiségek információk a politikai pártok, ez alatt a kormány a Vladimir Meciar. A közvélemény-kutatások visszajött után Meciar maradt. Majd meglátjuk, ha ezt követően ismét Fico távozása.

Mivel az informális jellegű a kiadás a UVVM április adatok, akkor csak részleges körű adatok (nincs a kisebb pártok, illetve a részvény nem szavazók), de szerencsére mi is számok FOCUS a legutóbbi három hónap . Vannak számok a cég Medián de én szívesen, hogy ezeket a tágabb értelemben vett modell, mert hiányzik a múlttal a többiek. Megpróbálom, hogy némi részletesebb elemzésre Median számok, és az elkövetkező néhány hónapban, hogy ezek méltó felvétel.

Szóval mit találunk. A grafikon átlagosan az elmúlt 24 hónapban a szavazóhelyiségek eredmények több forrásból származó mutat egy csepp a Smer vissza a fennsíkra, hogy során elért utolsó hónapjaiban, 2008 óta először a 2006-os választási, hogy a Smer nem látott három egymást követő hónapban a csökkenés.

A csökkenés jön be rekordot, de így a hír nem szörnyű, különösen azért, mert míg a UVVM számokat mutatott egy nagy csepp (40%), a FOCUS számokat mutatott a párt egyre kicsit.

Ez a grafikon átlagosan az utolsó 4 hónapjában szavazóhelyiségek eredményei több forrásból mutatja ezt részletesebben, és javasolja egy kisebb váltás a teljes dinamikáját fél versenyt. Noha eredetileg nem volt 4 csoport a felek (Smer saját meghaladja a 40, SDKÚ és az SNS között 10 és 15, HZDS, KDH és az MKP között 5 és 10, majd egy csoport félnek 3, ma már 4 különböző csoportok ( Smer egyedül, még mindig meghaladja a 40, SDKÚ egyértelmű second meghaladja a 15, SNS, KDH és az MKP között 5 és 10 és fél 3. pontban.

Ez a grafikon az elmúlt szavazóhelyiségek eredmények SDKÚ szerint egy erős fellendülés-néhány, a legmagasabb szavazás számok SDKÚ valaha volt-talán azért, mert a viszonylag erős teljesítménye által elnökjelölt, Iveta Radicova, de ez a dudor nem sokáig fennmaradni Radicova visszatérése a relatív homály.

Ez a grafikon az elmúlt eredmények azt mutatják SNS következetes, lassú csökkenése még a legutóbbi miniszteri botrányok. Kíváncsi vagyok, hogy a látszólag magas clientelism a párton belül is szoríthatja még a legtöbb szenvedélyes magyarellenes szavazókat.

A helyettesítő itt HZDS. A február blog bejegyzést, azt írta, hogy

"Van egy erős esélye, hogy a fél utáni legalább egy-két eredmény alatt 5%-os küszöb a következő hónapokban csak a választások előtt, szimbolikus eredményt, amely tovább árthat a párt esélyeit."

Abban a pillanatban jött hamarabb, mint vártam, de legalább a FOCUS felmérések és olyan jelentős volt a csökkenés, hogy én kellett változtatni a skála a HZDS grafikon.

HZDS erős káderek a hűséges szavazók-erősebb, mint a legtöbb másik fél hasonló vagy még nagyobb méretű, de jelenleg a párt dia egyre gyorsul és nem lassul. A jelenlegi számok fel HZDS hamarosan a 3% alá csoportban. A legjobb esetben a párt valahogy akasztani a alján az 5% -10%-csoportban.
A tágabb értelemben ezek a változások arra utalnak, hogy kis lezárása közötti különbség ellenzék és a koalíciós pártok, de a különbség még mindig csaknem akkora, mint a százalékos az ellenzéki pártok magukat. Lenne szükség a sok, hogy lezárja a szakadékot teljesen, bár természetesen a "sok", amit a jelenlegi világgazdasági válság fenyeget teljesíteni.

A hosszú távú grafikon poll eredmények (lazán definiált) párt "blokkok" pártok mutatja párhuzamosan csökken a "bal" és a "szlovák nemzeti" blokkok a pártok és néhány törekszik az ellenzék "helyes" blokk, de ez megint nem elég kevés változást a kormány.

Ez a havi eloszlása ​​a parlamenti helyek mutatja Smer még mindig abban a helyzetben, hogy hozzon létre egy egypárti kormány bármely partner, de a legvalószínűbb partnere, a Szlovák Nemzeti Párt, az egyetlen, amely látta a felmondás két miniszterek és számos más kritikája rövid időn belül (bár a különböző szlovák analysists arra utalnak, hogy a párt igényeinek kormányzati hozzászólás (és a gazdagság, amely adnak hozzáférést) túl sokat panaszkodnak

És végül, mert nem fér bele a fenti narratív (ha ilyen összefüggéstelen szöveg írható le, mint egy narratív), néhány más konkrét felmérés számokat.

A grafikon az elmúlt eredmények MK mutat stabilitást és bizonyos fokú konvergencia körében közvélemény-kutatások mintegy 8,5%. A felmérések vették előtt Bugár Béla kilépett a párt parlamenti küldöttség azonban, hogy látni fogjuk az elkövetkező két hónapban, hogy ez bármilyen hatással. Látni fogjuk az elkövetkező évben, hogy már egy teljes osztani kezünkben van. Ha igen, az általában szilárd képviselete a magyar parlamenti pártok kerülhetnek veszélybe került.

Ez a grafikon az elmúlt eredmények KDH mutatja konvergencia, valamint a kis változást az átlagos idővel. Ez az egyik fél, amelyre semmi sem történt az elmúlt néhány hónapban, így a pangás nem váratlan.

A grafikon az elmúlt eredmények KSS mutat visszaesést, különösen figyelemre méltó, mivel FOCUS számokat, amelyek rendszerint fel a párt mintegy 2%-tedd ide 1% alatt az először egy évvel.

Végül a grafikon az elmúlt eredmények SF mutat folyamatosan emelkedik. Hogy ez a párt a versenyző 2010-ben (Úgy gondolom, hogy néhány pro-piaci szociális liberális riválisa SDKÚ majd flörtölni a küszöböt hónappal a következő parlamenti választásokon, de nem tudom, hogy ez lesz SF, bár ez fél nagyobb eséllyel, mint néhány. Van valami szervezet és néhány név ismertségét, és egyidejűleg nem Liga, sem SaS úgy tűnik, hogy még nem találtak lába, de előfordulhat, hogy egy másik versenyző ott valahol is.

FOCUS számok azt mutatják, stabil 1,1%, vagy ha a zöld párt (ZS) az elmúlt két hónapban, és nagyon kevés (0,1% és 0,5% a Liga és a KDS. OKS valóban megjelent a fenti 0,0%-os évek óta először (talán azért, mert FOCUS kér róla most), és a megjelenése jelentős mértékben leszorították KDS (ha egyáltalán lehet nevezni jelentős 1% alatt vagy érteni, mint semmi más, mint véletlen zaj.)

Mint mindig, az aktuális lekérdezés számok online elérhető a Google Docs:

http://spreadsheets.google.com/pub?key=pdhlCClsiyAMi39bLFpY_Zg

És a legutóbbi három hónap alatt vannak táblázatos formában (a "iframe", ami nem működik minden böngészőben).