Nouvelles Tableau de bord: médian propose des numéros différents, mais confirme déclin de SNS et le HZDS

C'est ce que les manchettes de journaux de la Slovaquie devrait dire. Mais encore une fois, ils ne le font pas. Pourtant, ce que nous obtenons maintenant, c'est mieux qu'avant, puisque la nature des différences dans les méthodes de vote en Slovaquie a commencé à s'infiltrer dans la presse slovaque. Maintenant, au moins les principales sources mentionnent spécifiquement le scrutin par son nom dans les manchettes avant d'annoncer la passionnante «nouvelles» que certains nouveaux partis ne sera pas entrer au parlement. Pravda annonce " médian: SaS plupart et ne passent pas au parlement », tandis que les PME ne dit presque la même chose:" Sondage médian ne pas laisser SAS ou plus-Hid au parlement "et TA3 écrit" médian SK: SAS et la plupart ne serait pas entrer dans Parlement »et à la fois des PME et de la Pravda a mentionné quelque part dans l'article que ce différé à partir des résultats des autres sondages.

C'est mieux que rien, mais pas assez bon. Le tableau de bord contient les résultats, y compris Février sondage médian, et ce que cela montre est la suivante:

• Médian est loin d'être les sondeurs d'autres grands sur 3 parties importantes: SAS, la plus Hid et SNS. C'est probablement parce que la méthode du sondage de ne pas inscrire les choix du parti pour les répondants et les obliger à nommer un parti sans demander confirmation. Il se peut que médian est juste de faire cela et que les autres ont tort, mais le rendement passé médian lors des élections de prédiction (pire que les sondeurs d'autres majeurs: http://www.pozorblog.com/?p=684~~HEAD=NNS ) suggère que non. Donc, ses prédictions d'échec parlementaire pour la plupart-Hid et SAS, doit être pris avec un gros grain de sel.
• SAS: En dépit de ses chiffres bruts, médian confirme la tendance à la hausse de la SAS. Médian a toujours interrogé faible pour SaS, mais même avec cela le parti est maintenant près du seuil de même pour que le sondeur et la forme des lignes (si ce n'est pas leur emplacement) sont à peu près la même chose. Tous les sondeurs grands montrer la partie avec un grand saut vers le haut en Janvier ou Février:
  
• SNS et le HZDS. De même, malgré les différences en chiffres absolus, médian montre un changement significatif à la baisse à la fois pour SNS, conforme aux tendances observées dans d'autres enquêtes. HZDS est maintenant au plus bas niveau, il n'a jamais été dans les sondages disponibles médians (2005) et SNS est à son plus bas niveau depuis 2007. Si médian n'a pas montré ces baisses, il serait intéressant de regarder deux fois moins que les autres, mais l'unanimité ici ne peut pas être de bonnes nouvelles, même si ses chiffres bruts pourraient courage aux Meciar et Slota en suggérant qu'elles sont effectivement plusieurs étapes courtes de l'abîme.
  

Sinon numéros médians ne sont pas follement différents de ceux des sondeurs d'autres: dans médian, comme dans le focus, mais pas dans les deux autres, Smer a montré une certaine reprise en Février, et MKP-SMK a montré des signes de stabilisation au-dessus du seuil. SDKU et KDH bougeaient peu.

Félicitations à tous les grands journaux pour s'apercevoir que les firmes de sondage sont différents, mais ils ont encore du travail à faire si elles ne veulent pas manquer la grande histoire.