Sondages, Politique et les Parties, Partie 3: Comment sont les sondages prédictifs en Slovaquie?

Soyez avant de se lancer dans une discussion approfondie de l'opinion publique en Slovaquie, j'ai pensé qu'il serait payer pour regarder la qualité des outils que nous avons fait. J'aborde cela, cependant, comme un non-spécialiste et j'ai hâte de l'apport des autres sur la façon dont cela se compare à d'autres pays et comment mieux mesurer ce que j'essaie de comprendre.

Je m'engage également présent en sachant que quelque soit le résultat, je vais encore regarder la topographie du soutien du parti basée sur des sondages. Ils sont le lampadaire proverbiale en vertu de laquelle nous cherchons notre perte des clés-les clés ne peuvent pas être là, mais partout ailleurs est trop sombre.

Enfin, je distingue ici entre l'exactitude et la prévisibilité. Je ne doute pas, connaissant les experts qui font ce travail en Slovaquie, que les sondages obtenir une lecture sur l'opinion slovaque qui est proche de ce que les gens pensent réellement (parfois mieux, parfois pire, mais généralement à proximité). Ce n'est pas la même, cependant, que de déterminer quelles de ces gens vont effectivement venir de vote et comment ils vont prendre leur décision dans l'isoloir lui-même. Quand je parle ci-dessous à propos «d'erreur», je parle de la différence entre ce que les sondages disent et comment les bulletins sont exprimés plutôt que d'erreurs commises par les sondeurs. Il ya peut-être un terme technique pour cela que je ne sais pas et je serais heureux de l'apprendre.

Du point de vue de quelqu'un qui veut savoir le résultat, ou veut faire de l'argent dans les marchés de probabilités, la valeur de prédiction des sondages pour toutes les élections dans l'échantillon (le parlement de la Slovaquie en 2002 et 2006, le Parlement européen en 2004 et 2009) n'est pas particuarly encourageants. La différence entre les résultats et la moyenne des derniers sondages a été de 2,5 points de pourcentage, qui est de 36% de la valeur du résultat réel pour les parties en question. Même parmi les grands partis lors des élections parlementaires de participation plus élevés de 2002 et 2006, le sondage de la moyenne obtenu le résultat moyen de parti mal en une valeur absolue de 2,1 points de pourcentage, soit environ 24% du résultat réel de la partie. L'erreur maximale enregistrée a été de 5,4 points de pourcentage (31%). Alors que certains sondages occasionnellement venu près sur les partis spécifiques, la moyenne sondage n'a jamais fait mieux que les 0,8 points de pourcentage (4%).

Pas plus que les niveaux d'erreur semblent diminuer. En fait, les niveaux et les pourcentages d'erreur sont remarquablement cohérents d'une élection à la suivante lorsque différenciés par la catégorie d'élection.

Cela signifie que toute supposition sur les résultats électoraux des partis est basé sur la moyenne des sondages d'opinion publique, que ce soit fait dans ce blog ou ailleurs n'est, au mieux, susceptibles d'être 5% de réduction dans les deux sens et que l'erreur sera en moyenne (si le passé est garant guide, comme il semble l'être) d'environ 24%. Pour un parti exactement au seuil de 5%, une erreur de 24% produit une gamme comprise entre 4,0 et 6,25. Pour une fête avec le soutien de 30%, que l'erreur moyenne de la même fabrique une gamme comprise entre 28,0 et 43,75! Pour faible taux de participation des élections au Parlement européen la gamme potentiel est encore plus large. Cette gamme qui en résulte est la combinaison de marges d'erreur normale de l'enquête (une petite partie du total) et une composante beaucoup plus importante liée à la probabilité de gens à réellement se rendre aux urnes, indépendamment de leurs partis préférés.

La tâche est donc de savoir s'il ya des façons de comprendre des endroits précis où les erreurs sont susceptibles d'émerger et d'essayer de corriger pour eux. Cela signifie regarder spécifiquement à des périodes de temps, les partis, et les firmes de sondage, quelque chose que je ferai dans le prochain post .