To málo, co oni musí být od nich

I když to nebylo vždy snadné líto hnutí Vladimíra Mečiara za demokratické společnosti, tento týden FOCUS anketa nabízí další způsob, jak urážka přidalo ke zranění. Čekal jsem na nějakou dobu k dispozici výsledky ankety FOCUS října, a když to nemělo vyjít přibližně na konci října, jsem usoudil, že firma už čekal co se usadit spíše než provádět průzkum při pádu vlády . Včerejší předčasné propuštění čísel listopadu vypadalo, že potvrdí, ale pohled na aktuální verzi FOCUS tiskové odhaluje, že / se / provádět průzkum října a prostě nepustil ji během nepokojů. Takže teď máme další sadu čísel. Z velké části se jedná o nic zajímavého, klesá zhruba mezi čísly na září a ty za listopad, ale v jednom případě, že jsou zcela odlišné: v říjnu 4,7% respondentů zvolila HZDS Mečiara. Znamená to něco? Pravděpodobně ne, protože měsíc před tím, než dostal 3% a měsíc poté, co se dostal 2,5%. Ale jediný důvod, proč to bylo ignorováno, že jsme nedostali na říjen čísla až poté, co jsme dostali v listopadu ty, ze kterých vyplývalo, od října do jednoduše irelevantní výkyv.

Beru dvě věci:

Za prvé, jsem komentoval často na tendence tisku slovenské (a abychom byli spravedliví, tisk z jakékoli země) zacházet s průzkumy veřejného mínění, jako by byly skutečné, aktuální indikátorem politické postoje, spíše než jen vzorek, který je třeba chápat v v kontextu ostatních vzorků. Tisk Slovensku ignoruje blips pouze tehdy, pokud jsou jednoznačně právě to, ale bez kontextu máme těžší zjistit, zda jsou prostě výkyv. S kontextem, můžeme udělat lepší rozhodnutí. Kdybych v říjnu přijal zprávu o 4,7% skóre na HZDS, tak bych se podíval na čísla a řekl:) To je nejméně celé jedno procento z řady pro HZDS pro Focus volbám a obrácení spojnici trendu a b) všechny ostatní průzkumů jsou smíšené, ukazovat buď malý nebo žádný růst vůbec. Doufám, že bych pak řekl, "to je pravděpodobně výkyv" a pak vzal snadnou cestu tím, že říká "čas ukáže." Kdyby tisk Slovensku obdržela tuto zprávu v říjnu, tak bych nebyl překvapen, abyste si přečetli titulek řekl: "HZDS je zpět ve hře" (i když za spravedlivé článek mohly obsahovat někde pod řasy citací z jedné z obvyklých podezřelých politické komentáře Slovenska, který říkal "to je asi jen výkyv, ale čas ukáže.")

Za druhé, já si z toho znamení, že HZDS prostě nemůže dostat přestávku v těchto dnech: po měsících bezvýznamnosti jeho jednoho (in-Retrospect význam) dobrou zprávou, příběh, který možná pomohla jeho šance na zvolení (tím, že přiměje některé lidi že má šanci na zvolení) dostane vyhladili změně vlády. Bohužel.