Dva dní do: Co se Průzkumy veřejného mínění ukazují teď

Závěrečné týden ankety jsou v tří ze šesti firem s
pravidelných politických ankety (včetně dvou z "velké trojky": UVVM, FOCUS a MVK).
Zjistili jsme, malý rozdíl v relativní pozice stran a skutečně
relativně málo skutečné změny (rozdíly mezi květnem a červnem odrážejí
změna pouze 1 z 15 všech uvedených preferencí). Zajímavější
je, že trendy v posledním měsíci odpovídají poměrně úzce předpovědi
, že volební účast model dělá pro stranické podpory. Konkrétně ti,
strany, které se tradičně ztratil podporu mezi průzkumy a skutečnými hlasování
(Zejména Smer a SF) se ztratil podporu v posledních dvou týdnech, zatímco ti
, které již tradičně získat větší podporu, než by naznačovalo anketách (HZDS, KDH, KSS
a zejména SDKU) získaly podporu v posledních dvou týdnech. Pouze SMK
a SNS nesedí očekávaný plán, ale nejsou hlavní výjimky
jeden, protože jejich změny byly mezi nejmenší zaznamenaný tady, ačkoli v žádném
zdaleka zanedbatelné pro SNS.

Otevřenou otázkou pro mě je, zda změna jsme
vidět je součástí stejného procesu měření v modelu volební účast, která
Pak by bylo nějaké přejmenování a přepočítávat), nebo zda je to něco
jinak. Volební účast Model je založen na rozdílu mezi stranami "
konečné hlasování a výsledky voleb, ale jedna věc se změnila: nikdy předtím
jsme obdrželi výsledky průzkumů veřejného mínění přijatých tak blízká, v den voleb. V
Tento malý tak jsme v novém světě. Volební účast model předpokládá, že
Přírůstky a úbytky jsou výsledkem rozdílů v míře, která
stran voliči jsou odhodláni jít ven volit, ale důkazy by mohly výše
ukazují, že téměř totožný proces začal pro některé účastníky i
bez volby-denní test strany závazku. Proto jsem vůbec
vůbec jisté, zda se použijí poměry použité v modelu výhybek k opožděnému
Údaje od něj může přinést dvojí efekt. Volební účast model,
například předpokládá výrazný pokles mezi Smer hlasování a Smer hlasováním, ale pokud
Volební účast model je vlastně měření některé z konečné posunu preferencí týden
spíše než jen o volební účasti efektu, pak aplikovat ji na čísla z
poslední týden se bude vyrábět nadhodnocení, a měl bych se držet s výsledky
od pre-finální anketách, které odpovídají lépe předchozích volbách před
které modely byly odvozeny. Zdá se, že škoda, ale na odpad velká
Údaje z posledního týdne (což je zatím pozoruhodně konzistentní z jednoho výzkumu veřejného mínění k
další), tak jsem se zahrnují pod (nad) Odhad odvozený od modelu výhybek,
jeden s SF a jeden bez.

Na jedné úrovni, nicméně, to je pozoruhodné, jak málo
Rozdíl to dělá. Ať už s nebo bez výhybek modelu, je
málo pravděpodobné, že pokračování současné koalice (v nejlepším případě
scénář se dostane 71 křesel), a proto malá šance na vládu, která
nezahrnuje Smer. To dělá nějaké významné rozdíly ve
Koaliční možnosti, nicméně: pokud se konečné výsledky jsou tak extrémní jako
grafy výše, Smer ztrácí schopnost tvořit tři strany vlády, s výjimkou
s SDKU a jiným partnerem. Toto by odstranilo dva
nejvíce mluvil-o koaličních možností: Smer-HZDS-SNS a Smer-KDH-SMK.
Protože jsem podezření, že něco mírnější výsledek, myslím, že alespoň jeden z
Tyto koalice se ještě může být na stole, ale to je otázka pro další
odeslat.