Ankety, politiky a strany, Časť 9: Ako expertov (a stávkové kancelárie), druhé Hádaj, prieskumy verejnej mienky

V ôsmich predchádzajúcich príspevkov v tejto sérii (av tomto blogu všeobecne) som použil verejnú mienku ako základnej suroviny, ale agentúry skúmajúce verejnú mienku v strednej Európe rýchlo na vedomie, že verejná mienka sa zmieňujú len o "aktuálny" stav záležitosti a nepředpovídá, čo ľudia robia, akonáhle vstúpi do ankiet. Chodí po tenkom ľade v tejto veci medzi bezvýznamnosti na jednej strane (ak pollsters Priznám sa, že prieskumy verejnej mienky nie sú predpokladom voľby, prečo by sme mali venovať im pozornosť?) A rozpaky na strane druhej (pri "normálnej" 24% rozdiel medzi anketách a skutočné výsledky prinúti ľudí, aby si všimnúť, že prieskumy nerobia veľmi dobrú prácu predpovedanie volieb). Ale svet je plný ľudí, ktorí rovnako ako ja, ktorí sú nepríjemné čakanie na novinky a potrebujú niektoré skoré ukazovatele, aspoň o tom, ako to bude dopadať (moja žena sa naučil z mojej nepríjemné osievať, keď hovorí: "Mám správy ... ", ktorý zahŕňa spojler ako" a to nie je zlá správa, alebo aspoň nie veľmi zlá správa. "Táto neschopnosť sa vyrovnať s neistotou v politickom svete poháňa ma (a možno pár ďalších ľudí) použiť akékoľvek zdroje sú k dispozícii hľadať najlepší spôsob, ako predpovedať budúcnosť.

Ak ankety nie to, čo potom je? V predchádzajúcom príspevku som sa pozrel na alternatívne kvantitatívne opatrenia pre uhadování na prieskumy verejnej mienky, presvedčených voličov, volebná účasť spáchal posledných trendov vedľajšie, z ktorých iba posledný zdá sa, že veľkú hodnotu (preto som skôr opatrný použitie toho). Ale ľudský mozog je úžasná vec, a odpovede nemusí byť ľahké nájsť v súhrne štatistických údajov však zaujímavé, že sú v ich vlastnej pravý. Tajomstvo je nájsť správnu mozog, alebo možno lepšie povedané, vedieť, ktoré mozog je správna. V tomto sme obmedzené na tých, ktorí sú ochotní podeliť sa o slovenské voľba súvisiaci obsah ich mozgu. V ideálnom prípade by sme mať významný počet ľudí, ktorí sa dívali pozorne na základe dostupných informácií a urobil odborný odhad. Ako môžeme vedieť, či tak urobili? , Bez toho, aby sa pozorne na ich študijné návyky, najlepší spôsob je zistiť, či majú niečo získať, ak majú pravdu (alebo niečo stratiť v prípade, že sa mýlia). Diskusné kluby malých a stredných podnikov, Pravda, Honduras a ďalšími tlačovými sú plné ľudí, ktorí chcú hádať, ale s niekoľkými dôsledky pre zlyhaním najmä preto, že tak veľa z nich je anonymný). Ja som odišiel, a preto sa z dvoch hlavných zdrojov: z tých, ktorí stoja prísť o svoju povesť, a tými, ktorí stoja prísť o svoje peniaze. Medzi tými, s reputáciou v hre, som nepatrí politikom, ktorých predpovede sa nikdy nepredpokladalo, že je to pravda (Pál Csáky predpovedá 10% pre SMK), a tak nám neostáva s malým tímom politických vedcov a agentúry skúmajúce verejnú mienku, ktorí sú ochotní robiť ich odhady verejnosti, a ja ich sem odkaz. Najmä som vďačný Martin Slosiarik (to je len jedna z mnohých oblastí, v ktorých mu dlhujem poďakovanie) za ochotu, aby sa jeho predpovede verejnosti, a aby boli úzke, aby mohli byť užitočné (aj keď šikovne vyhýba jedna z najťažších otázok).

Medzi tými, s peniazmi v stávke, je stále v oblasti tých, kto stavil na politiku (v skutočnosti je veľmi časté v niektorých minulých epoch) a celý prejav sa objavili o predictivness kurzov trhov. V mojej vlastnej skúsenosti, že tieto trhy urobil celkom dobre predpovedať obskurní (pre mňa) miestne preteky v USA. Sú predmetom manipulácie, samozrejme, ale čím viac ľudí sa podieľa, tým ťažšie to bude. Slovensko postráda skutočný kurzy trh pre politiky. Malé a stredné podniky "krištáľová guľa" na http://zajtrajsie.sme.sk/ ~ ~ pobj je skvelý prvý krok, ale zisky, pokiaľ je mi známe, nie sú osobitne cenné ( S € používa v stávkovanie ešte nemôžu byť použité na nákup piva), a tak účastníci môžu bez väčších odhady skutočného rozmyslom, a pretože je to prvý pokus, nebudeme môcť povedať až do vyhlásenia výsledku sú a trhy zavrieť (aj keď to je niečo, čo bude pozorne sledovať). Jedinou ďalšie zdroje máme, sú ľudia, ktorí svoje peniaze tým, že podporuje ostatných, aby staviť. Bookmakeri majú silný záujem na stanovenie kurzy právo a môžu robiť len to, že ak majú správny druh predpovede. Takže vedľa politológov a agentúry skúmajúce verejnú mienku, je zaujímavé pozrieť sa na to, čo hovoria bookmakeri.

Čo som sa preto urobiť, je vytvoriť grafy pre každú stranu, ktoré ukazujú rozsah predpokladanej Martin Slosiarik a hrubý Zrejme na základe aktuálnej ankete priemere predpokladaných o dva mesiace na základe súčasných trendov (vlastná skôr povrchná metóda, aj keď ten, ktorý nefunguje zle v nedávnej českej voľby) a potom štyri stávkové kancelárie som bol schopný nájsť. V každom prípade tmavý pruh predstavuje základné línie: v prípade Slosiarik je, že je stred jeho predpokladanej rozsahu, v mojom prípade je to aktuálny prieskum priemer, a v prípade stávkových kancelárií je inflexných bodov stávky sám ( "Bude SaS prekročiť 10% alebo naopak nedosahujú"). Malý vertikálne línie vedúcej od neho ukazuje smer: v prípade Slosiarik z línie ukazujú, jeho plný rozsah, v prípade priemerných výsledkoch prieskumov verejnej mienky ukazuje, ako "dva-mesiac-out" metóda by predvídať, v prípade stávkových kancelárií , to je drsné hodnotenie, ktorá strana šancí láskavosť. Čím dlhší rad, tým viac je pravdepodobné prednosť výsledok v tomto smere (nie je priamym meradlom akým výsledkom bude strana v skutočnosti dosiahnuť).

Čo sa môžeme naučiť z nich? Pre nedostatok lepšieho spôsobu, nechaj ma ísť bokom od strany, ako som zvyčajne robiť s výsledkami ankiet:

Smer. Začnem analýzu Smer čísel v obrátenom poradí v grafe nižšie, začína so štyrmi stávkových firiem (Britská spoločnosť bwin.com, a firmy pôsobiace na slovenskom, DOXX, Fortuna a VictoryTip [na rozdiel od posledných volieb, Nike.sk a Tipos . sk nezdá sa, že sa zúčastní].

Stávkové kurzy môže byť ťažké porovnávať, pretože stávky tohto typu sú vo svojej podstate binárnu a musí začínať od určitej východiskovej hodnote. V prípade Smer, každý zo štyroch začína z iného liečby, hoci títo sú relatívne blízko pri sebe, klenout sa nad úzky rozsah medzi 32,0 a 33,5. Tieto línie sa v týchto prípadoch odrážať šancí firmy počiatočného odhadu a je pravdepodobné, potom odporúčame jej ďalšie úpravy. Pre Bwin a DOXX, že šance sú ešte na poslednej kontrole, ale obaja Fortuna a VictoryTip dal ľahko kratšie kurzy na Smer prijímajúce viac ako ich jednotlivé 32,5 a 33 navrhovať výsledok mierne nad 33. Priemerná dohromady a dostanete výsledok o 33% predpovedalo s kurzami trhoch ako z 8. júna. To nie je ďaleko od 34,8 mínus 1,4 = 33,4 navrhnutému (dva-mesiac-out ") Anketa predikcie. Je však zaujímavé, je skôr vyššia ako 30-33 rozsahu Slosiarik je alebo 30.5/30.6 predikcie som vychádzajú z dvoch oddelených, ale veľmi konzistentné trhoch kurzy pre malé a stredné podniky Ktorý z nich je presnejšia, je nemožné povedať v túto chvíľu. Malých a stredných podnikov čitatelia majú tendenciu byť trochu viac voľného trhovo orientovaná ako ostatné, a to môže predstavovať trochu zbožným prianím. Slosiarik, na druhej strane vie, tieto čísla dnu a von a zdá sa, a presvedčení o jemnosti podpory Smer (on môže mať aj pravdu, ale nebudeme vedieť, pre 4 a viac dní).

SNS. U sociálnych sietí sa základné opatrenia troch zo štyroch stávkových firiem je rovnaký-7.5, zatiaľ čo štvrtý je nižšia u 6.5. Všetci ale jeden naznačujú mierny klesajúci trend s implicitné priemere okolo 7.0. To je tiež medián 6-8 radu Slosiarik je. Je zaujímavé, že pre tieto strana-stávkovom a expert modely sú väčšinou mimo synchronizáciu s priemernými volebných výsledkov, ktoré sú pod 6 alebo tendencií, ktoré by poukazovali na stranu ešte nižší. Môže to byť preto, že títo experti veria v ods nie je nevýznamný) vplyv nedávnych maďarských politických rozhodnutí a / alebo sa domnievate, že niektorí Slováci môže skrývať svoj hlas pre stranu, ktorá hovorí verejne, čo si niektorí ľudia myslia, súkromne, ale nemusí byť ochotný pripustiť. Je pre mňa ťažké nesúhlasiť s odborníkmi, aby sa zapojili do nejakej zbožné prianie z mojej vlastnej.

HZDS. HZDS je ešte dôslednejší ako Smer alebo SNS. Iba jeden stávkovanie firma dokonca dať HZDS na účiarie nad magickú 5% hranicu, a že jeden, rovnako ako všetky ostatné, dal kratšie kurzy na party klesne pod línie, ktorá v troch zo štyroch prípadov znamená, že pod hranicu nutnú pre vstup do parlamentu . Podobne Slosiarik stavia HZDS v rozmedzí 4-6, ktorý stanovuje jej medián pri 5%, aj keď opatrne nemá robiť nejaké predpovede o tom, či to bude mierne nad alebo mierne nižšie. Prieskumy verejnej mienky tu viažu na negatívny, a to ako z hľadiska absolútnych čísel a dvoch mesiacov, z trendu, ktorý ju radí bližšie k 4 až 5, než. (SME kurzy trhy tiež dať HZDS menej ako ešte šancu na návrat do parlamentu:. 42.8:57.2 ( http://zajtrajsie.sme.sk/stavka/pridajstavku/87 )

SDKÚ. SDKÚ má pomerne úzky rozsah línií, ale skôr širšiu škálu kurzových spreadov (aj keď jednou z firiem, Bwin, nezahŕňa stranu medzi svoje rady stávok. Rozsah sa pohybuje medzi 14,5 a 16 rokov. Prieskumy verejnej mienky dal strana na 15 bez zrejmého trendu, zatiaľ čo Slosiarik dá to väčšiu z toho dôvodu, že môže vyzdvihnúť niektoré voličov, ktorí na poslednú chvíľu rozhodnúť, že sa necíti dobre, hlasovanie pre SAS (To môže byť dôvodom k pomerne krátke kurzy Fortuna je na strana prijímajúca viac než pred zahájením liečby). Napriek tomu, aj tým nemení rozsah zvlášť.

. KDH KDH produkuje veľmi konzistentné výsledky: 9.5 alebo mierne vyššie. To platí, nech sa pozriete na štyri stávkových firiem, z ktorých vybrala rovnakou základné línie, alebo v rozsahu 8-11 Slosiarik alebo je pri súčasných volieb, ktoré uvádzajú na stranu na 10%. To je, nie náhodou tiež stranícka základné výsledok pre takmer všetky parlamentné voľby, v ktorých to beží nezávisle od roku 1990, aj keď to samo o sebe je trochu zvláštne, pretože strana sa zmenila, jej voliči sa zmenili, jeho predstavitelia sa zmenili, krajina sa zmenila KDH a napriek tomu riadi rovnaký starý 10 percent zakaždým.

SaS. SaS ukazuje pomerne úzky rozsah línie, 8,5 - 10,0 s kurzom smerujúcimi v opačných smeroch (od najnižšej základné, DOXX dávať krátke kurzy pre vyššie skóre a najvyššou základnou hodnotou, Fortuna, dávať krátke kurzy pre nižšie skóre. Oni stretnúť niekde okolo strednej okolo 9,5, ktorý je uprostred rozsahu Slosiarik je. Rovnako ako u SNS, SAS kurzy a odborníci sa líši od volebnej priemere za strany a jej trend, možno odrážať zasvätené znalosti (alebo viera v tomto systéme), že nové účastníci prieskumu vysoké a potom skončili nižšia (ako som už bolo uvedené vyššie, to platí pre takmer všetky nové strany vstúpiť Slovenska systém: ZRS, SOP, ANO, Smer, HZD, SF), ale zaujímavé je, že to nie je pravda pre Česká VV, ktorý v mnohých ohľadoch je celkom podobný SaS alebo pomerne odlišné, ale rovnako tak nové TOP09. mám tendenciu súhlasiť s odborníkmi v klinovanie SAS o niekoľko bodov, ale český prípad dáva mi len trochu pauzy.

MKP-SMK. MKV je veľmi evenset zo základných línií, medzi 5,5 a 6,0 s len nejnažší náznak trendu v jednej alebo dvoch. To je zhodný s priemerom verejnej mienky. Obaja sú nižšie ako rozsah Slosiarik zo 6. až 8. Stávkovanie firmy môžu byť len hranie tu v bezpečí, pretože tam je naozaj nedá povedať, tu. Slosiarik jasne očakáva voliči mala klesnúť späť na MKV z Mostu (rovnako ako on sa zdá očakávať je k pádu späť do SDKÚ od SAS. Ako je uvedené vyššie, existuje dobrý dôvod, aby sa dohodli, ale v minulosti precedens, nemusí byť vždy diktovať aktuálne akciu. To je otázka, Budem veľmi zvedavý, odpovedal v deň volieb.

Most-HID. Prekvapivo sa mi, Most-HID má najviac konzistentný súbor základných línií, všetko na 5,5 a kurzy (nič menšie ako 1,75 alebo dlhšie ako 1,85). Dôvod, že je to prekvapivé je, že väčšina-HID má možno najviac nepredvídateľné voliča. Naozaj majú malý základ pre posudzovanie, či sa prepne späť na pravý a vyskúšaný MKV na poslednú chvíľu, pretože si myslia, že veľa Slosiarik jasne vôľu. Hovorí Most-HID bude "veľmi blízko k 5%", ale keď sa pozriete na jeho predpoveď pre MKP-SMK a predpokladajú, že všetkých oprávnených voličov pre maďarskej strany je nižší ako 12%, jeho skutočná predpoveď sa zdá byť mierne nižší ako 50 -50, že väčšina-HID bude do parlamentu, niečo, čo by asi povedal priamo zabrániť inak vyrábať titulkom "pravidlá sa zameriavajú odbornej von Most-HID"

Takže čo sa stane, keď dáme dohromady všetky tieto? Nižšie uvedená tabuľka obsahuje hrubý odhad stredom s kurzami tvorcom. (Neexistuje žiadny jednoduchý spôsob, ako vypočítať tie, pretože neexistuje žiadny čistý spôsob, ako faktor v tom, čo znamená pre kurzy preferencií. Veľmi krátke kurzy na stranu, ktorá má základnú líniu 5.0 môže znamenať, že pollster je úplne isté, že strana skončí s 4,9 alebo že bude ukončený 2.0. Samozrejme všetky okolnosti rovnaké kratší či dlhší kurzy sú pravdepodobne nejako úmerná vzdialenosti od základnej čiary, pretože táto vzdialenosť je najpravdepodobnejší základ pre istotu. Ak je niekto v kurze podnik, ktorý možno nastaviť priamo mňa, bol by som moc vďačný.)

Výsledky nie sú príliš priaznivé pre súčasnú koalíciu, pretože závisí na dvoch úzkych šance: Vlastná HZDS v parlamente a Most-skrýval. Bez oboch týchto podmienok-the kurzy tvorcov úzko predpovedajú HZDS je vylúčenie, najlepšie Smer mohli dúfať (podľa oddsakers, prinajmenšom) by bol pre nedostatok Most-HID, ktoré by v tomto prípade produkovať 75-75 rozkol. V opačnom prípade bude musieť Smer na dosiahnutie cez uličku, alebo čeliť možnosť opozičnej koalície. Slosiarik je trochu rôzne čísla produkujú k rovnakému záveru. Len prítomnosť HZDS a absencia Most-HID produkuje koaličnej väčšinu vo svojom modeli, a to len veľmi úzka.

Naozaj zarážajúce kúsok informácie tu, za dôležité limity, na ktoré som sa zmieňoval pri mnohých príležitostiach, je tesnosť vládnych marží. Slovensko možná vstupujeme do obdobia, ktoré vyzerá trochu ako modernej českej politickej histórie s krehkými alebo dokonca menšinové vlády (najmä ak MKP-SMK sa mali stať nedotknuteľnou ").

Samozrejme všetko záleží na tom, či kurzy tvorcovia a odborníci vedia, čo hovorí.

PS Chcete si staviť na to? Môžete sa prísť na to, ze nad miestom, kde sú najlepšie kurzy. Tu sú oddsmakers:

• Bwin
• DOXX
• Fortuna
• VictoryTip