Česká Dashboard Novinky: Final Factum Hlasovanie a koalície Matematika

Len tri dni, než ísť a teraz máme konečné povolená od právo predvolebnej prieskumov verejnej mienky v (veľký tri CVVM, STEM a Factum Invenio,, SANEP a Strednej nehlásil, ale to je asi v poriadku, pretože som som ešte nie je isté, ako premýšľať o SANEP a som si istý, že medián má značné problémy). A výsledok je ....

No priemer veľkej trojky sa ČSSD 29, ODS 21, komunisti 13, TOP09 a VV v 11 a KDU-ČSL tesne pod 5%. Ale Factum ankete ČSSD stavia na 26, ODS v 23 a KDU-ČSL len niečo málo cez 5%. Ako sa budem zaoberať v okamihu, to je veľký rozdiel. Ale najprv Schadenfreude prestávka.

Bol som hlásenie po veľmi dlhú dobu o nedostatky v hlásení Slovenska na verejnú mienku, najmä tendencia k liečbe každú novú anketu ako úplne nezávislé tlačovej položky bez ohľadu na predchádzajúcu hlasovaniach od rovnakého podniku alebo súčasných prieskumoch verejnej mienky iných firiem . Ako niekto, kto sa často bojovalo rovnosť postavenie medzi Slovenskom a Českou republikou, som rád, že správa sa inak smutnú správu, že českí novinári sú rovnako obmedzené ako ich slovenskí kolegovia. Dnes hlási " ľavica stratila väčšinu, ODS posilnená ", ale ODS zlepšila iba o 1,2% (rovnako vo všetkých chybou pre takéto hlasovanie, avšak príbeh neuviedla žiadny priestor pre chyby) a podľa môjho názoru kresiel, ľavica nemala väčšinu v Factum hlasovania od februára, takže je to len v porovnaní s inými prieskumami, že ľavica stratila krajiny. Ale samozrejme, že to nie je správne, aby sa porovnanie. Aby sme boli spravodliví lepší Dnes článok publikoval dvanásť hodín neskôr rozhovory riaditelia všetkých troch veľkých firmách a využíva ich odpovede porovnať hlavnej ankety, ako sa pýtať a prečo sa líšia. To tiež robí dobrú prácu pri pohľade na dôsledky volieb. Ale to nie je ospravedlnenie, myslím, že za zlé hlásenie výsledkov v reálnom čase. Neznamená to však trvať rozhovor s Kunštátu, Hartl a Herzmann mať zmysel, prečo prieskumy verejnej mienky sa líšia alebo prečo článok by nemal hlásiť na viac nedávnych prieskumov verejnej mienky, ako by boli presnejšie ankety.

Na strednej triedy strany sú vlastne celkom v súlade v prieskumoch, sa KSČM asi 13%, ktorá zaberá neuveriteľne malý rozsah z 13,0% na 13,5%, zatiaľ čo u ostatných strán rozsah je trochu širší: VV sa pohybuje okolo 11%, v rozmedzí z 10,2% na 12,6%, a TOP je okolo 12% s širšom rozsahu od 10,4% až 14%. Ale dôležitejšie sú rozdiely v hornej a spodnej strany stupnice.

V hornej časti, ČSSD vyrába dva úplne odlišné sady čísel, CVVM a STEM dal to okolo 31%, zatiaľ čo Factum odhaduje na 26%, zatiaľ čo ODS, vyrába rovnako veľký, ale rovnomernejšie rozložená rad reakcií: Factum dá to o 23%, STEM na 21% a CVVM na 19%. V percentuálnom vyjadrení tieto rozdiely nie sú o mnoho väčšie, než pre VV, alebo hore, ale v skutočných podmienkach sú tieto rozdiely sú veľké dosť byť rozhodujúce pre určenie zloženia budúcej vlády. V spodnej časti spektra je malý rozdiel vo výsledkoch za KDU-ČSL 3,5 do 4,5 CVVM, STEM v roku a 5,5 v Factum, ale rozdiel sa veľmi významných výsledkov. Nielen, že tento rozdiel o 2 percentuálne body predstavujú asi 50% priemerného výsledku KDU, ale tiež to znamená rozdiel medzi životom a smrťou pre stranu a možno aj pre koalície.

Vzhľadom na význam týchto dvoch sád čísel, ktoré sú zodpovedné za rozdiel medzi "ľavica má väčšinu" a "ľavica stratila väčšina" hlása titulok, je čas robiť to, čo Slovenská denná tlač jednoducho neurobil (ak nejaké časopisy alebo blogy to urobil, bol by som veľmi rád počujem o nich), čo je preskúmať základné matematiku. K tomu je omnoho komplikovanejšia, než by som chcel.

Na rozdiel od Slovenska, kde jeden okres robí výpočet mandátov z hlasov jednoduché cvičenie (ktorý Markíza ešte podarilo niečo pokaziť v roku 2006), v Českej republike kombinácia mnohých, inak veľké okresy a osoby s rôznymi regionálnymi prednosťou je rýchly odhad nemožné. Najlepšie dáta, samozrejme by bolo docela významný vzorka veľkosti v každom regióne, ale pretože nemám, že (a nerobí to ani Najviac pollsters) alebo dokonca príliš malá veľkosť vzorky v každom kraji, som nútený spoliehať na veľkom, ale zo dňa zdroja dát z posledných volieb. Ak regionálnych strán silné stránky sú v priebehu času (a Kostolecká práce napovedá, že sú), potom môžeme odhadnúť, čo čísla znamenajú celkové pre jednotlivé regióny a vypočítať bezpečnostné výsledky na tomto základe. Samozrejme nemáme historické dáta pre nových účastníkov, a tak som si urobil odhad, že VV bude mať rovnaké regionálne silné a slabé stránky, ako v Českej Zelených v roku 2006 a že TOP09 sa regionálna distribúcia bude rovnaká kombinácia ODS a KDU-ČSL. To nie sú veľké odhady, ale oni sa aspoň odpovedať na príliv a diagramoch nedávny článok Dnes (viď vpravo). Nemám potuchy, či to bude fungovať. Uvidíme za pár dní, kedy môžem pripojiť volebných čísel a zistiť, či za rok 2006 regionálne distribúcie predpovedal tie z roku 2010.

To urobiť, môžeme sa otestovať rôzne iné predpoklady, a to relatívna výkon ČSSD a ODS a KDU-ČSL, či je to cez prah. Výsledok nie je neočakávané, ale je užitočné pozrieť sa na údaje, ktoré uvádzam tu v dvoch formátoch: farebný stôl a (pretože som si a vždy chcel) v kuse (ťažko čítať a zbytočne efektné) topografie.

Jednoduché sa v tejto oblasti je, že ak KDU-ČSL a ODS to dobre, je tu silná možnosť pravicovej vlády s nepatrnou väčšinou, ak nerobia dobre, potom nebude môcť zostaviť vládu a my "budem v nejakej podivnej ríši ČSSD vedené vlády, kde kľúčom bude, či KSČM poskytuje (tichý) podporné hlasy alebo jeden alebo viac nových strán výplne túto úlohu.

Zaujímavejšie sú iné kombinácie: ODS robí dobre, ale nie KDU; KDU robí dobre, ale nie ODS. V prvom prípade sa zdá, že KDU v parlamente sa rovná troch bodov hojdačke medzi ČSSD a ODS. Inými slovami, KDU prináša toľko miesta, ako by k posunu v ČSSD: ODS pomer od 29:21 do 27.5:23.5 odsek 7 bodu z medzery na 4 bode medzeru, čo je asi rovnaký ako rozdiel medzi Factum a STEM). Ako odborníci sa vzťahujú na vyššie uvedené DNES článok , ak je KDU nedosahuje, potom väčšina pravicový vláda bude vyžadovať ODS prekonať všetky, ale najvýhodnejšia ankety tvárou v tvár ČSSD a TOP09 a VV k udržaniu svojej súčasnej úrovne. Ak KDU uspeje, potom úzky väčšinová vláda sa možno dokonca s ODS-negatívnymi výsledkami, ktoré ponúka STEM a CVVM.

Snáď najviac pozoruhodný výsledok je tu obnovená šanca zablokovanie oboch ČSSD a KDU si tiež: oranžová "prostý nerozhodnosti" na grafe vyššie. Je pozoruhodné, že v polovici obdobia najväčšieho Slovenskej republiky volatility od roku 1992, jeden poznamenaný vznikom dvoch nových strán a pravdepodobné smrti najmenej jeden ďalší, výsledok v stredu možnosti grafov je ešte ďalších 50 -50 rozdelenie, teraz ešte slepej uličky.