02. 2008 UVVM: Koalícia sa mierne, nový spôsob počítania UVVM
UVVM Mesačná správa za december 2008
Ak nastavíte rám tesne dosť, veci sa menia rýchlo. Na obraz, nič moc sa zmenilo od minulého mesiaca, a relatívnej pozície strán sú do značnej miery, ako tomu bolo v posledných dvoch rokoch. V rámci tohto úzky rám, avšak súčasná koalícia odišla z takmer maxima na obdobie po voľbách do blízkej minima vďaka poklesu vo všetkých troch koaličných strán, vôbec po prvýkrát všetky tri súčasne poklesol od konca roka 2006.
Z troch, Smer je pokles bol najväčší, ale zďaleka najmenší, vyjadrené v percentách a pokles nastal po jednej strany je blízko vysoké skóre, a tak niektoré korekcie možno očakávať. Tento mesiac 46%, je stále jedným z ôsmich strany najvyššieho skóre za posledných 30 mesiacov.
U ostatných koaličných strán, pokles bol výraznejší, sa SNS skĺznu späť k 11% hranici po vysoké miesto koncom roka 2008 a HZDS klesá na najnižšiu značku niekedy nahrávala v rozsiahly prieskum, prvá strana vždy dostal menej ako 6%. Samozrejmosťou je veľa hluku s menšími stranami, ale HZDS tendenciu zasiahnuť nové minimá každých šesť mesiacov alebo tak, a jeho neschopnosť pre príležitostné výšin ku svahu na úrovni predchádzajúcich maxím nemôže byť šťastný novinky v strane. Nižšie uvedený graf ukazuje, že strana zatiaľ nie je v nebezpečenstve, že pád pod 5% hranicu v roku 2010 voľby, ale nebezpečenstvo sa blíži, najmä preto, že strana sa pravidelne pohybuje viac než 1% od spojnice trendu priemere to znamená, že so súčasnými trendmi sa Je veľká pravdepodobnosť, že sa strana po aspoň jeden alebo dva výsledky pod 5% hranicu v mesiacoch tesne pred voľbami, symbolický výsledok, ktorý by mohol ublížiť ďalšia strana šance.
Pre opozičné strany v parlamente, to bol dobrý mesiac, a to najmä u KDH, ktorá sa zdala byť čelí snímok tak vážne, ako to HZDS. Opäť je tu veľa hluku a variácie, ale tu to dáva stranou krátky odklad. Celkovo, ako graf ukazuje, opozičné strany sú späť pri svojej vysokej miesto na obdobie po voľbách. Nanešťastie pre nich, je to úbohý 33%.
A bohužiaľ pre nich, smer je stále na dostrel rozsahu jednej strany vlády.
Ako vždy aktuálne volebné čísla sú k dispozícii online na Google Docs:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pdhlCClsiyAMi39bLFpY_Zg a posledné tri mesiace v spodnej časti vo forme tabuľky (s použitím "iframe", ktorá nemusí fungovať vo všetkých prehliadačoch).
Stojí za zmienku, tu však, že UVVM zmenila svoju metódu sa pýtať na volebnej účasti, a že to môže mať vplyv na celkové výsledky. Ako ukazuje nasledujúca tabuľka, UVVM zmenila svoju otázku trikrát v posledných dvoch rokoch, prechod na "Nerobte si žiadne pochopenie" odozva po voľbách v roku 2006 a následne v roku 2007 mení späť na metóde sa používa pred ktorý umožňuje " nebude hlasovať "odpoveď. Táto nová možnosť zníženia počtu ľudí, ktorí zadali stranu od priemeru 0F 74% v priemere o 68% (hoci rastúce rozčarovanie so všetkými zainteresovanými stranami by mohli vysvetliť niektoré poklesu). Teraz UVVM sa rozštiepila na otázku na dve časti, najprv s otázkou, či respondenti budú voliť vôbec a potom sa pýta, či pre koho budú voliť. Žiadať o prvé hlasovanie má bezprostredný vplyv na zvyšovanie podielu "nebude hlasovať" Odpovede o 8 percentuálnych bodov. V druhej fáze prieskumu vyzýva tých, ktorí budú hlasovať pre zadanie strany a tu tiež umožňuje "neviem" odpoveď. Medzi 8 bodov zvýšenie "nebude hlasovať" a 3 body nárast kombinované "neviem" (respondenti, ktorí nevedia, či budú voliť aj tí, ktorí nevedia, pre koho budú hlasovať), táto metóda produkuje 11 bodov poklesu tých, ktorí skutočne určiť stranu. Či je to dobre alebo zle, ťažko povedať. To svedčí nižšia volebná účasť, a mám podozrenie, že cieľom je stanoviť posun UVVM je overprediction volebnej účasti v roku 2006-ale to, či sa jedná o presnejšie merania výsledkov je ťažké povedať. Je pozoruhodné, že podstatne nemenia celkový straníckych preferencií, z ktorých všetky izby priebehu niekoľkých percentuálnych bodov na ich čísla pomocou starej metódy. Samozrejme, že jediný spôsob, ako skutočne vyskúšať účinok je požiadať obe sady otázok naraz, ale to by zdvojnásobil náklady. Ďalšie novinky na to, keď som zistil akékoľvek podrobnosti.
| 2006 | 2007-2008 | 2009 | |||||
| Pre koho budete voliť? | Pre koho budete voliť? | Budete voliť? | Pre tých, ktorí odpovedí "bude hlasovať": Pre koho bude budete hlasovať? | ||||
| Nie je sympatize s | 26,4 | ||||||
| Nebude hlasovať | 17,9 | Nebude hlasovať | 25,0 | ||||
| Nevie, koho by mali voliť | 14,2 | ||||||
| Nevie, či voliť | 11,4 | ||||||
| Bude hlasovať | 63,6 | ||||||
| Určuje strany | 73,6 | Určuje strany | 67,9 | Nevie, koho voliť | 6,2 | ||
| Určuje strany | 57,4 | ||||||
Na záver by som poznamenať, že rovnako ako MVK a FOCUS, UVVM Zdá sa, že pridanie Strana zelených (SZ) na svoj zoznam osôb na oficiálnom zozname. V určitom bode som sa prepracovať svoj softvér zahrnúť je tu, ale v tejto chvíli sú stále v jednom percentuálneho bodu (v blízkosti výsledky podľa programového zamerania v januári), a tak nie je veľa stratil ich odstránenie. Je pozoruhodné, že len jeden z tisícky respondentov (tu môže byť iba jeden z 600 oslovených) určené strana nie je v zozname, čo naznačuje, že nie je spontánny podporu KDS, Liga, alebo SAS.
Môžete sledovať všetky reakcie na tento vstup pomocou RSS 2.0 kanálu. Môžete zanechať komentár , alebo Trackback z vašich vlastných stránok.








