Jún 2008: Half-Time správa (UVVM, ankety priemery, a porovnaniu valcované do jednej)

Smer v polčase

UVVM spôsobila menší rozruch sa tento mesiac v ankete, ktorý ukazuje Smer podporu na takmer rekordnú úroveň (46,7%, čo je hodnota vyššia ako niektorý, ale to na začiatku roku 2007 na 47,7%). Dominancie strany je pozoruhodná. Mečiara HZDS iba raz, voľby septembra 1994 a prvý prieskum ihneď po-prijal preferencie, ktoré boli viac než trikrát väčší ako jeho najbližší súpera. Smer na aktuálnej volebnej podpory je 3,5 krát vyššia ako SDKÚ a priemerný pomer medzi Smer a ďalšie najväčšiu podporu strany v priebehu posledných dvoch rokov je 3,2.

Kým nie je tam žiadny výsluch stranícku pozoruhodný postoj, že je potrebné vziať aspoň jeden krok späť. Pravda je titulok, napríklad uviedla, že "Smer blíži 50% @ @ @, ale nie je tam žiadny dôkaz, či súčasná úroveň je viac trendu, alebo vrchol. Od roku 2007 bol každý vrchol nad 45% bol nasledovaný poklesom späť u 40% úrovni, bez jasného trendu celkové zvýšenie alebo zníženie úrovne vrcholy a údoliami. Jasné nie je ani to, že 45% pomoci v prieskumoch verejnej mienky znamená, 45% vo voľbách, ako niektorí Smer aktivisti vzali bolesti poukázať na mňa. To je samo o sebe nezvyčajné, pretože priaznivci strany a dokonca aj tí HZDS na jeho vrchol v strednej-1990 sa často tvrdí, že hlasovanie podcenila ich stranícku podporu. V tomto prípade je veľmi Smer úspech primäl určitú opatrnosťou inak aj nebývalej predstavenia volebnej strany, byť považovaný za "stratu", pretože to sa nepodarilo, aby zodpovedali prieskumy verejnej mienky. Opatrnosť sa zdá oprávnené vo svetle iných prieskumov.

Priemery "veľký tri" prieskumov v posledných dvoch rokoch z hladkej predpokladal úrovní podpory Smer týždeň Na jednej strane je zobrazená nižšiu úroveň celkovej pomoci: bližšie k 42% ako 46%. Na druhú stranu, na rozdiel od UVVM čísel, tieto normy skutočne ukazujú stabilný, ak je mierny rast na podporu Smer za posledných šesť mesiacov, a aktuálnu úroveň 42,6% v júni 2008 je Smer je najvyšší v histórii "priemerné" skóre mesiacov, ktoré vyrábajú dva alebo viac prieskumy.

Samozrejme, že je dôležité mať na pozore pred "priemerná" Obrázok pri hľadaní krátkodobých trendov, pretože toto číslo závisí od volebnej firmy hlásia v danom mesiaci, a pokiaľ ide o Smer, volebné firmy nájdete úplne odlišné výsledky. Nasledujúca tabuľka ukazuje výsledky pre "veľký tri": zatiaľ čo v apríli 2008 to boli takmer totožné, v júni 2008 rozdiel medzi UVVM (ktorý má stále vyrábané najvyššiu výsledky pre Smer, o 3 percentuálne body nad priemerom) a ods MVK obvykle niekde uprostred, asi 1% pod priemerom) bola obrovská: 8,2 percentuálneho bodu. Dať do perspektívy, táto "medzera" vo výsledkoch Smer je väčšia než celý volebný podporu HZDS a KDH.

Ktorý z týchto volebných firiem je najbližšie k skutočnému počtu, nikto nemôže povedať. UVVM konečné výsledky prieskumu v rokoch 2002 a 2006 bolo o niečo menej presná ako MVK alebo FOCUS% 20% 28t% 29% (podľa jedného druhu výpočtu 17% verzus 24% a 28% v roku 2002, 23% verzus 28% a 33% v roku 2006), ale konečné výsledky za Smer boli takmer totožné medzi veľké trojky. Existuje šanca, že MVK zaznamenáva trochu nižšej úrovne pre Smer, pretože firma je jediná, ktorá výslovne stanovuje na jeho zozname možností Slovenska malá Strana zelených (ZS), ktoré by mohli čerpať podporu od Smeru (s ktorým ZS podpísalo strategickú spoluprácu dohoda).

Je diffcult však prekladať tieto volebné čísla na skutočné volebné výsledky. V roku 2006 konečné hlasovanie neboli príliš ďaleko, sa líšiť od skutočného výsledku v priemere o 2 percentuálne body, ale volebná kampaň niečo zmeniť a tam bol značný pohyb v týchto prieskumoch v mesiaci pred voľbami.

Na tento účel môže byť dôležité zdôrazniť, že kým Smer je relatívna pozícia v porovnaní s ostatnými stranami zostáva vysoká a stabilná, jeho absolútnej pozície v porovnaní s voličmi ako celok skutočne trochu znížila od začiatku roka 2007, pretože pomaly rastúci podiel voličov ktorí buď nemajú prednosť, alebo nemajú v úmysle voliť. Podľa UVVM, tento podiel sa zvýšil z 22,9% krátko po voľbách do 36,5% v poslednom prieskume. (UVVM zmenila metodiku pre pýtať na túto otázku v polovici roku 2007, ale to neznamená, že by sa zmenila celková úroveň akýmkoľvek marža). V dôsledku toho Smer podiel na celkovom voličov klesol z približne 32% v prvej polovici roka 2007 na približne 29% v prvej polovici roka 2008. Vzhľadom k tomu, ostatné strany majú samozrejme akcie klesli o podobné percento, to neodráža konkrétne nedostatky v Smer, ale zvyšujúca sa úroveň ľahostajnosť a únava otvára možnosť nové nebezpečenstvá a nové príležitosti.

Ďalšie strany na polovičný úväzok

Rovnako ako u Smer, celkové pozície ostatných strán sú relatívne bez zmeny, a to nielen v predchádzajúcom mesiaci, ale pred dvoma rokmi. Najnovšie údaje potvrdzujú zmiznutí "dvojstupňový" vzor oddeľujúce SDKÚ HZDS a SNS od a MK a KDH, ale inak ukazuje malú veľkú zmenu.

Ani tieto modely sa líšia od tých tesne po volebnom období v roku 2006. V skutočnosti, ako graf ukazuje relatívnej pozície jednotlivých strán v priemere u všetkých prieskumov verejnej mienky v prvej polovici roka 2008 mesiacov sú takmer rovnaká ako u druhej polovice roka 2006. Ani sa nejedná o absolútnej pozície dosť odlišné: SDKÚ menil mierne cez čas, ale skončil tam, kde to začalo (prechod z 14,0% na 13,8%), SNS trvalo rástol, ale nepatrne (z 12,0% na 12,9%), SMK klesol stabilne a mierne viac ( z 10,6% na 9,2%), rovnako ako HZDS (z 9,6% na 8,3%). Z parlamentných strán s výnimkou Smeru, len KDH ukázal nejaký rast a dokonca to bolo pomerne malé (7,8% na 8,4%). Medzi non-parlamentné strany tam bola aj malá zmena. KSS zostal takmer nezmenený (mierne klesá z 2,5% na 2,2%), rovnako ako HZD (posun z 1,3% na 1,0%) a ANO (z 1,0% na 0,7%. Iba SF výrazne poklesol (z 2,6% na 1,1%)

To stojí za zváženie stručne rozdiely medzi volebných firiem na týchto strán. Rovnako ako u Smer, UVVM čísla pre SDKÚ prekročiť priemer na pevných základoch, zatiaľ čo FOCUS a MVK často vykazujú nižšie čísla. Rozdiel medzi voľbách je menšia ako Smer v absolútnych číslach (asi 1% -3% za SDKÚ v porovnaní na približne 3% -9% pre Smer), to však takmer totožné vzhľadom k veľkosti celkových straníckych preferencií

Pre rozdiely SNS sú ešte menšie so žiadnymi jasnými sklonmi podľa konkrétnej firmy pátraniach trvale vyššia alebo nižšia, než je priemer.

Pre maďarskej koalície (MK), najnovší 3 mesiace, majú vyššie čísla z prieskumu UVVM než od iných sledovaných firiem, ale vyplýva to z niekoľkých mesiacoch, v ktorých UVVM čísla boli systematicky nižšia. Vzhľadom k tomu, MK podpora by mala byť stabilnejšie než u iných strán (vzhľadom k tomu, je to úzky vzťah k národnosti), tieto posuny upozorňujú na možné zmeny v prieskume sietí, a naznačujú, poťažmo, že ostatné strany môžu byť podobne ovplyvnená skrytými posuny v metodiku alebo dokonca v zložení prieskumu siete. Takéto zmeny môžu v skutočnosti majú väčší vplyv, než zmeny skutočné preferencie.

Rovnako ako u SNS, HZDS ukazuje, relatívne malé rozdiely medzi prieskumu firiem. UVVM číslo väčšie ako 10% v apríli 2008 sa objaví v tejto norme a normy iných prieskumov verejnej mienky pred a po byť umelo vysoká.

Rovnako ako pri SDKÚ a Smer, KDH skóre differer významne v závislosti na volebnej firmy, s rozdielmi vyššia, na relatívnej báze, ako pre akúkoľvek inú stranu (cez 30% zo strany priemerného skóre). Tu je však FOCUS výsledky, ktoré sú vyššie a UVVM výsledky, ktoré sú nižšie. Celkové priemery sú však pozoruhodne stabilná.

Medzi neparlamentních strán, čísla sú teraz tak nízke, ako zabrániť starostlivú analýzu, ale je potrebné poznamenať, že UVVM neustále produkuje nižšie skóre pre KSS, ako robiť ďalšie ankety ods UVVM na čísla priemerne asi 1%, pre zaostrenie a MVK priemer je asi 3% -4%).

U ostatných menších strán, však, tam je oveľa menší rozdiel, a naozaj nie je miesto na rozdiel od týchto strán pravidelne ankete okolo 1%. Nižšie nájdete SF ako príklad, ale HZD a ANO nie sú hrozne líšia.

Vláda a opozícia v polčase

Pohyby jednotlivých strán majú tendenciu sa navzájom zrušiť takú, že z rôznych výpočtoch, došlo k malej zmene v celkovom slovenskom politickej rovnováhe od konca roku 2006. UVVM prieskum verejnej mienky, predovšetkým ukazuje takmer rovno spojnicu trendu od októbra 2006.

Ako je uvedené vyššie, priemerná volebná vykazuje mierne nižšiu úroveň súčasnej koalície, ale aj mierne pozitívny trend.

Zloženie niektorých kompromisoch je viditeľný v inak trochu problematické priradenie účastníkov k 'blokov ". To však ukazuje, že nedávne zisky Smer boli kompenzované straty medzi "národnými" slovenský strany HZDS a SNS. "Maďarská národná" blok a "Správne," skladajúci sa z SDKÚ a KDH, zostali stabilné (cez vnútornú týchto účastníkov bojov).

Tak, že sa rovnaké dáta v iný spôsob, podľa počtu parlamentných kresiel, ktoré strana mohla vyhrať, ukazuje tento kompromis v ešte jasnejším spôsobom. Kľúčovou oblasťou zmien je tu relatívna veľkosť pomaranča Smer je v porovnaní s kombinovanou Brown z HZDS a tmavozelené sociálnych sietí.

Samozrejme, že je dôležité, aby ignorovať absolútnej úrovne jeden, a Smer dominancia tu je tak významná, že strana zostane v dobrej pozícii ani v prípade významných zmien v ktorých neboli). Naozaj, UVVM dáta ukazujú Smer veľmi blízko k jednej parlamentnej väčšiny ods Mečiara HZDS na svojom obľúbenom vrchole v roku 1992 získala 74 kresiel, ale veľa z toho prišlo na základe prerozdelenia z veľký počet strán klesol tesne volebného prahu .

Dokonca aj priemerný preferencie ukazujú Smer len 7 miest krátkej parlamentnej väčšiny. Vzhľadom k tomu, že parlamentné prah znamená, že aj najmenšie stranou v parlamente slovenskom republiky, musí mať najmenej 7 miest, by súčasné volebné čísla amost zárukou 2-vláda strany Smer ovládaný ...

Samozrejme sú aktuálne volebné čísla iba šikmo súvisiace s volebnými výsledkami, najmä tých 2 rokov. V budúcej post dúfam, že budem môcť pozrieť na polovičný úväzok v predchádzajúcich volebných cykloch.