Bureau of Statistics Értelmetlen: A (nem) hatása Bizonytalan szavazók
Van egy régi mondás, hogy "a számok nem hazudnak, hanem hazugok nem szám" (ami biztos vagyok benne némi egyenértékű szinte minden nyelven), és van egy csodálatos könyvet írt 1954-ben provokatív című " Hogyan Lie a statisztikák . "Szlovákiában a választási lefedettség 2010-ben a kihívás nem annyira statisztikai hazugság a lazyness. Számok jelennek meg különböző szavazóhelyiségek cégek és azok megfelelő módon közzé újságok, hogy amit az emberek, hogy fordítson figyelmet attól, hogy szilárd alapot valójában (senki sem hazudik, önmagában, de szintén nem lehet tudni, hogy ők az igazat), vagy hogy van-e hatása. A példa erre hogy a mai cikket a KKV ", a Smer és az SaS is pont között undecideds . "(HN nem ugyanaz ) Ez talán érdekes, hogy ez a helyzet, de a cikk nem sok erőfeszítést kell kezelni a két mögöttes kérdés:
- Először is, ez egy hasznos módja beállítása szavazóhelyiségek számok? Nem tudom, de nem ez a KKV-k. Nekem nincs semmilyen bizonyítékot azonnal kéznél van, de meg fogom vizsgálni, hogy ha én bármilyen előzményei 2006-tól.
- Másrészt, ha ez hasznos módosításával számok lenne hatással a teljes eredményt. Itt a számítás munkája körülbelül 5 percig egy táblázatkezelő (használd a hangsúly adatokat, hogy kitaláljuk, a teljes részesedését undecideds, szorozza meg ezt a százalékos nyomtatott cikk, add, hogy ez az eredeti százalékos szerzett a párt, újratervezi az egyenlő 100). Az eredményeket az alábbi táblázat tartalmazza. És a válasz: "nem sok"
| Fél | Május Szavazás Megosztás | Ossza között undecideds | Hozzájárulása undecideds | Átdolgozott beállítások (Összegek több mint 100) | Felülvizsgált teljes része |
| Smer | 35,3 | 16,9 | 2,6 | 37,9 | 34,6 |
| SDKÚ | 14,0 | 6,6 | 1,0 | 15,0 | 13,7 |
| SaS | 13,3 | 12,8 | 1,9 | 15,2 | 13,9 |
| KDH | 8,3 | 5,8 | 0,9 | 9,2 | 8,4 |
| SNS | 6,1 | 3,5 | 0,5 | 6,6 | 6,1 |
| MK | 5,9 | 2,8 | 0,4 | 6,3 | 5,8 |
| Most-Híd | 5,6 | 4,6 | 0,7 | 6,3 | 5,8 |
| HZDS | 5,1 | 3,5 | 0,5 | 5,6 | 5,1 |
| KSS | 1,6 | 1,6 | 1,5 | ||
| Unie | 0,8 | 0,8 | 0,7 | ||
| SDL | 0,8 | 0,8 | 0,7 | ||
| Paliho Kapurkova | 0,7 | 4,0 | 0,9 | 1,6 | 1,4 |
| ND | 0,7 | 0,7 | 0,6 | ||
| EDS | 0,7 | 0,7 | 0,6 | ||
| ZRS | 0,6 | 0,6 | 0,5 | ||
| Nase Slovensko | 0,4 | 0,4 | 0,4 | ||
| SRK | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||
| Azen | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| 100,0 | 109,4 | 100,0 | |||
| Nem szavaz | 16,1 | ||||
| Eldöntetlen | 15,1 |
Nem fél műszakban való részesedése több mint 0,7 százalékponttal, egyik fél sem esik a küszöbérték alatt, és az egyetlen változást a relatív rangsor, hogy a SaS valamivel megelőzi SDKÚ (és Most-Híd kapcsolatok MKP-SMK). És milyen hatással lenne ez volna az általános parlamenti eredményekre? Hát szinte semmi. Ahogy azt az ábra mutatja, fuss ez az arány át a helyet számológép és kap a következő eredményeket: A jelenlegi koalíció mínusz 1, a jelenlegi ellenzék plusz 1.
| Május parlamenti helyek | Átdolgozott parlamenti helyek | Seat módosítása | |
| Smer | 57 | 56 | -1 |
| SDKÚ | 23 | 22 | -1 |
| SaS | 21 | 22 | 1 |
| KDH | 13 | 14 | 1 |
| SNS | 10 | 10 | 0 |
| MK | 9 | 9 | 0 |
| Most-Híd | 9 | 9 | 0 |
| HZDS | 8 | 8 | 0 |
| 150 | 150 |
Temették el ezek az eredmények valójában egy erős ösztönzést a dokumentumokat nem a mélyebb (ami azt jelenti nem túl mély, minden, de legalább nem teljesen felületes) számítás. A koalíció v. ellenzéki számok az eredeti FOCUS közvélemény-kutatás (nem undecideds) a 75:75. Add a undecideds, és kapunk egy új parlamenti egyensúly: Coalition 74, 76 ellenzék. Vajon kkv csak futtatni a számokat, lehetett volna futni a szintén értelmetlen, de sokkal szexisebb headline "Undecideds hogy ellenzéki többség a parlamentben." Talán ez egy jó dolog, hogy az elfoglalt újságírók a szlovákiai papírjai nincs ideje, hogy az extra munkát.
Tudod követ akármi válasz-hoz ez belépés átmenő a RSS 2.0 feed. Tudod hagy egy válasz , vagy trackback a saját honlapján.








Az egyik nagy különbség az lenne, hogy ha a SaS minél több helyet, mint a SDKÚ és az ellenzék kap többséget, akkor SaS vélhetően a jogot, hogy a miniszterelnök.