Dashboard Hírek: Mit, hogy a Medián (ismét)

A végső szavazás április kívül Szlovákiában, és mert "Median", akkor többé-kevésbé mi is várható, ami azt jelenti, hogy a felek akiknek a száma a legérdekesebb, a Medián számok teljesen megbízhatatlanok. Valójában műszaki társadalomtudományi szempontból, hogy nagyon megbízható, hogy "az intézkedés ugyanúgy minden alkalommal", és minden bizonnyal érvénytelen, hogy legalább szemszögéből valaki, akit érdekel, hogy az emberek ténylegesen szavazni, hogy szinte biztosan nem jó "közelítés az igazságot, vagy hamis egy adott következtetés, javaslat vagy megkötését" (Az inkább a különbségek, lásd http://www.socialresearchmethods.net/tutorial/Colosi/lcolosi2.htm ). Más szóval, és ez sok a hiba a szlovák média, mert a Median; ne RUN történeteket ki kapja be a parlamentbe vagy mellőzésének MEDIAN DATA.

(Egy példa, lásd a kkv -prieskum medianu-nepustil-do-parlamentu-SMK-a-nagy-hid.html , bár a főcím nem, legalább meghatározhatja, hogy a szavazás nem a Medián, amely figyelmeztet, hogy a tájékozottabb olvasók . Valamivel kevésbé felelőtlen, hanem páratlan a TA3 főcím, PRIESKUM: Keby Boli voľby v apríli, vyhral az ich Smer-SD, amely hangsúlyozza, hogy a Smer "nyerne" annak ellenére, hogy ez az egy dolog, mindenki ismer, és hogy a Medián adatai ebben a hónapban valóban mutatja a legnagyobb visszaesést támogatás Smer minden Median közvélemény-kutatás találok.)

Tehát mit tehetünk, hogy a Medián a számokat. Szellemében István Stucker , még mindig, hogy valami. Medián a trendvonalak általában nem a sorból a többi párt. Szóval itt van, amit tanulunk.

A Medián közvélemény-kutatás a Smer mutat egy hatalmas csepp csaknem hat pontot. Ez után jön két hónapon Smer számok mediánja, hogy rendkívül magas volt, és bucked a trendvonal a többi közvélemény-kutatások, így ez valószínűleg egyszerűen visszatérés közelebb a norma Medián a Smer és hozza azt összhangba a többi közvélemény-kutatások, bár Érdemes megjegyezni, hogy a Medián közvélemény-kutatások mindig is nagy a Smer (kivéve csak két hónappal a tavaly készített a legnagyobb számban a Smer, általában 3 és 4 pont az átlag felett, a másik három közvélemény-kutatások). Tehát Medián megerősíti Smer zuhant, de nem mondja el, milyen messze, de körülbelül 36 és 37 úgy néz ki, mint egy jó aktuális hiszem.

SNS szerint nagy emelkedés középértéke a számok, az egyik, hogy húzza vissza a január szinten. A görbe szinte pontosan ugyanaz, bár egy kicsit magasabb, mint a FOCUS, ami arra utal, hogy a FOCUS száma több, mint a statisztikai zaj és a SNS is ténylegesen részesült a Fidesz győzelme Magyarországon. Csak Polis nem mutatott SNS ugrál áprilisban és így valószínűleg megteszi a ugrál komolyan és talán mozgatni SNS valamivel nagyobb annak valószínűsége, hogy halad a küszöb, de a hosszú távú trend továbbra is határozottan negatív.

Medián az egyetlen szavazást, hogy az ugráló HZDS április-a másik három mutatják stabilitása vagy enyhe csökkenés. Ebben az esetben lehet a Medián trend, amely a sorból. Mint Smer és az SNS, Medián következőkből állnak ntly szavazások magas HZDS és így a követelések mind a három kell diszkontálni egy kicsit.

A jelenlegi koalíciós pártok az általános. Figyelemre méltó, hogy bár Median közvélemény-kutatás általában magas a koalíciós pártok, és nem így ismét ebben a hónapban, az általános tendencia (kis grafikon a jobb oldalon) mutat töretlen csökkenés összesen koalíciós preferenciák az elmúlt 5 hónapban mintegy 9 pont teljes (A nyilatkozat: nem mindegy hol kezdődik a trendine. Carry a grafikonon vissza két hónap, és úgy tűnik, hogy január volt, valójában egy szokatlanul magas csúcs képest hónap előtt vagy után. De vigye vissza 6 hónapos és a trend a hanyatlás re -derül elég határozottan.)

Az SDKÚ a helyzet zavaros. Medián közvélemény-kutatások igen magas SDKÚ ebben a hónapban, de ez nem mindig van így, arra utal, hogy a fél mutattak növekedést. A bizonyíték a többi közvélemény-kutatások vegyes: Polis is emelkedést mutat, bár nem akkora, mint az, a Medián, MVK és a Focus enyhén csökken. Ez az egyik fél nincs egyértelmű tendencia abban a pillanatban. Úgy tűnik, tartanak folyamatosan a 13 és 14.

Mint mind MVK és a Polis, Medián szerint egy csepp a KDH, hanem a legmagasabb szinten a párt valaha kapott a Medián közvélemény-kutatás. FOCUS az is kiderült, egy csepp a KDH (de sokkal kisebb képest). Itt jelentős véleménykülönbség, a FOCUS húzza az alsó és MVK közelében nagyobb a két kevésbé alakult szavazás mindkét mutató magasabb. Nehéz megmondani, hogy ez mit jelent. Azt kell gondolnom.

Ez az első Medián közvélemény-kutatás mutatja, hogy SaS meghaladta az 5%-os küszöböt, de a Medián következetesen megkérdezettek nagyon alacsony a SaS (mint ahogy minden új és kis pártok), és milyen fontos az, hogy a párt szerint ugyanazt a szinte töretlen emelkedő tendenciát és mértékű növekedése Medián, mint minden más fontos szavazáson. A párt esik vissza bizonyos mértékben, ha a szavazók a fülkében, de nehéz elképzelni, hogy csökken az eddig rövid, hogy hiányzik a küszöböt.

Az általános emelkedése a "helyes" pártok szinte teljesen kölcsönös, hogy a visszaesés a koalíció, a folyamatos növekedést 6 pont novembere óta több a 2009 nyarán. Ez megfelel nagyon jól megállapításait minden más közvélemény-kutatás.

Medián van egy nagy magyar probléma. Mintegy 11%-Szlovákia lakosságának a magyar és az elmúlt választások azt mutatják, hogy a magyar pártok / koalíció együtt kapja közel azonos százaléka a szavazás. Pedig csak három alkalommal az elmúlt évben Median teljes preferenciák a magyar pártok meghaladta a 8%-os és ötször (beleértve az ebben a hónapban), azt 7% alá (ebben a hónapban a két összeg 6%-ra). Ez arra utal, hogy komoly problémát jelent a Medián által alkalmazott módszert, illetve a hálózati vagy mindkettő, és így nehéz, hogy hitelt a számok a magyar pártok vagy a trendeket. A rekordot ebben a hónapban mutat enyhe csökkenés az MKP-SMK, és enyhe növekedés a Most-Hid, de ezek valószínűleg azt jelenti, keveset, és biztosan nem érdemes a kis-és középvállalkozások kiemelt fent említett.

Az én főiskolai korszak Emlékszem egy szlogen (valószínűleg által propagált sör vállalatok ne túlzásokat, ami árt a PR és inspirálja anti-ivás jogszabályok): "Ha meg kell inni, inni bölcsen." Megjegyzés a kkv-k (és a Pravda és a TA3 és a többiek:

Ha kell tüntetni Medián cite Medián bölcsen.