Bureau des statistiques du sens: l'effet (non) des électeurs indécis
Il ya un vieil adage selon lequel "les chiffres ne mentent pas, mais menteurs faire figure» (dont je suis sûr a une certaine équivalent dans presque toutes les langues) et il ya un merveilleux livre écrit en 1954 au titre provocateur " Comment se trouver avec Statistique . "Dans la couverture des élections de la Slovaquie en 2010, le défi n'est pas des mensonges tellement statistiques que la paresse. Les figures apparaissent de firmes de sondage différents et ils sont dûment publié par les journaux que ce que les gens de faire attention si elles ont des bases solides, en fait (altitude de personne, en soi, mais ils ont aussi aucun moyen de savoir s'ils disent la vérité) ou si ils ont un quelconque impact. Comme un cas au point de prendre l'article d'aujourd'hui dans les PME, « Smer et SAS peut marquer chez les indécis . "(HN fait la même chose ) Il est peut-être, intéressant de noter que c'est le cas, mais l'article fait peu d'efforts pour faire face à deux vraies questions sous-jacentes:
- Tout d'abord, est-ce un moyen utile d'ajuster le nombre de vote? Je ne sais pas, mais pas plus que les PME. Je ne dispose pas de preuves imediately à portée de main, mais je vais regarder pour voir si j'ai des précédents à partir de 2006.
- Deuxièmement, si cela était utile dans l'ajustement des chiffres, ne serait-il eu aucun effet sur le résultat global. Ici, le calcul est le travail d'environ 5 minutes à une feuille de calcul (utiliser les données de discussion pour comprendre la part globale des indécis, multipliez cela par les pourcentages imprimés dans l'article, ajoutez ceci à l'origine de pourcentage gagné par le parti, à l'égalité de recalculer 100). Les résultats sont dans le tableau ci-dessous. Et la réponse est «pas grand-chose"
| Partie | Partager Sondage mai | Partager parmi les indécis | Contribution des indécis | Préférences révisées (Sommes à plus de 100) | Révisé part totale |
| Smer | 35,3 | 16,9 | 2.6 | 37,9 | 34,6 |
| SDKU | 14,0 | 6.6 | 1.0 | 15,0 | 13,7 |
| SaS | 13,3 | 12,8 | 1.9 | 15,2 | 13,9 |
| KDH | 8.3 | 5.8 | 0.9 | 9.2 | 8.4 |
| SNS | 6.1 | 3.5 | 0.5 | 6.6 | 6.1 |
| MK | 5.9 | 2.8 | 0.4 | 6.3 | 5.8 |
| La plupart-Hid | 5.6 | 4.6 | 0.7 | 6.3 | 5.8 |
| HZDS | 5.1 | 3.5 | 0.5 | 5.6 | 5.1 |
| KSS | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
| Unie | 0.8 | 0.8 | 0.7 | ||
| SDL | 0.8 | 0.8 | 0.7 | ||
| Paliho Kapurkova | 0.7 | 4.0 | 0.9 | 1.6 | 1.4 |
| ND | 0.7 | 0.7 | 0.6 | ||
| EDS | 0.7 | 0.7 | 0.6 | ||
| ZRS | 0.6 | 0.6 | 0.5 | ||
| Nase Slovensko | 0.4 | 0.4 | 0.4 | ||
| SRK | 0.1 | 0.1 | 0.1 | ||
| Azen | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||
| 100,0 | 109,4 | 100,0 | |||
| Ne votera pas | 16,1 | ||||
| Indécis | 15,1 |
Aucune partie décale sa part de plus de 0,7 points de pourcentage, aucun parti tombe au-dessous du seuil, et le seul changement dans le classement relatif est que SAS dépasse légèrement SDKU (et la plus Hid liens MKP-SMK). Et quel effet cela aurait-il sur l'ensemble des résultats parlementaires? Eh bien presque rien. Comme le graphique ci-dessous montre, exécutez ces pourcentages par la calculatrice siège et vous obtenez les résultats suivants: la coalition actuelle moins 1, l'opposition actuelle, plus 1.
| Mai sièges parlementaires | Révisées sièges parlementaires | Changement de siège | |
| Smer | 57 | 56 | -1 |
| SDKU | 23 | 22 | -1 |
| SaS | 21 | 22 | 1 |
| KDH | 13 | 14 | 1 |
| SNS | 10 | 10 | 0 |
| MK | 9 | 9 | 0 |
| La plupart-Hid | 9 | 9 | 0 |
| HZDS | 8 | 8 | 0 |
| 150 | 150 |
Enterré dans ces résultats est en fait une forte incitation pour les papiers pour faire le plus profond (c'est-à-dire pas très profonde du tout, mais au moins pas tout à fait superficielle) de calcul. La coalition d'opposition v numéros pour le scrutin FOCUS originale (sans indécis) est 75:75. Ajouter dans les indécis et nous obtenons un nouvel équilibre parlementaire: Coalition 74, l'opposition 76. Si les PME ne fonctionnent que les chiffres, aurait pu courir le titre tout aussi dénuée de sens mais bien plus sexy, "indécis donner opposition majoritaire au parlement." Peut-être que c'est une bonne chose que les journalistes occupés à des documents de la Slovaquie n'ont pas le temps de faire le travail supplémentaire.
Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 feed. Vous pouvez laisser une réponse , ou trackback depuis votre propre site.








Une grande différence serait que, si SaS obtenir plus de sièges que SDKU, et l'opposition d'obtenir une majorité, alors SaS n'aurait sans doute le droit de fournir le premier ministre.