Dashboard Nouvelles: Que faire de médian (nouveau)

Le dernier sondage d'avril est en Slovaquie et parce qu'il est «médian», il est plus ou moins ce que nous pourrions nous attendre, ce qui revient à dire que pour les parties dont le nombre est le plus intéressant, le nombre médian sont absolument pas fiables. En fait, en termes techniques des sciences sociales, ils sont assez fiables en ce qu'ils «mesure de la même façon à chaque fois», et presque certainement invalide en ce que, du moins du point de vue de quelqu'un qui est intéressé à comment les gens vont effectivement voter, ils sont presque assurément pas une bonne "approximation de la vérité ou la fausseté d'une inférence, proposition donnée ou une conclusion» (Pour en savoir plus sur les différences, voir http://www.socialresearchmethods.net/tutorial/Colosi/lcolosi2.htm ). En mots et d'autres c'est beaucoup la faute des médias slovaques comme il est d'HISTOIRES RUN médian-ne de savoir qui va entrer au parlement ou ne pas utiliser données médianes.

(Pour un exemple, voir les PME prieskum-medianu-nepustil-do-parlamentu-SMK-un-plus-hid.html , si le titre ne au moins préciser que le sondage est d'médian, qui est un avertissement à davantage de lecteurs informés . Un peu moins irresponsable, mais plutôt étrange, c'est le titre TA3, PRIESKUM: Keby boli voľby v Aprili, vyhral par l'ICH Smer-SD, qui souligne que Smer »allait gagner" malgré le fait que c'est la seule chose que tout le monde sait et que les des données médian pour ce mois-ci montre en fait la plus forte baisse unique en soutien à Smer de tout sondage médian je peux trouver.)

Alors, que pouvons-nous faire des numéros médian est. Dans l'esprit de Stephen Stucker , nous pouvons encore faire quelque chose. Trendlines médian sont généralement pas hors de proportion avec le reste des parties. Alors, voici ce que nous apprenons.

Dans le sondage médian de Smer montre une baisse de près d'énormes-six points. Ceci vient après deux mois de chiffres Smer au médian qui étaient inhabituellement élevées et a résisté à la ligne de tendance des sondages d'autres, donc ce n'est sans doute tout simplement un retour proche de la norme pour le Smer médian et il met en conformité avec les autres sondages, mais il est à noter que les sondages médian toujours élevé pour Smer (à l'exception des deux seuls mois de l'année dernière il a produit le plus grand nombre de Smer, généralement entre 3 et 4 points au-dessus de la moyenne des trois autres sondages). Alors médian confirme chute de Smer, mais ne nous dit pas à quel point, si environ 36 ou 37 ressemble à une bonne conjecture actuelle.

SNS montre une forte hausse du nombre médian, l'une qu'il tire en arrière à des niveaux de Janvier. La courbe est presque exactement la même si un peu plus élevé que celui de FOCUS, ce qui suggère que le nombre FOCUS est plus que le bruit vient de statistiques et que les SNS peut avoir fait profité de la victoire du Fidesz en Hongrie. Seuls Polis montré aucune rebondissent SNS en avril et si nous pouvons probablement prendre le rebond au sérieux et peut-être passer SNS légèrement supérieur à sa probabilité de passer le seuil, même si sa tendance à long terme est toujours résolument négative.

La médiane est le seul sondage à donner HZDS un rebond en avril-les trois autres la stabilité spectacle ou une légère baisse. Dans ce cas, il peut être la tendance médian qui est hors de ligne. Comme avec Smer et SNS, consiste médian ntly sondages élevé pour le HZDS et si ses revendications sur ces trois doivent être réduits un peu.

Partis de la coalition globale actuelle. Il est à noter que même si médian tend à interroger élevé pour les partis de la coalition, et il le fait à nouveau ce mois-ci, la tendance générale (petit graphique à droite) montre une baisse ininterrompue dans les préférences de la coalition au total au cours des 5 derniers mois d'environ 9 points globale (Un avertissement: il importe où vous commencez votre trendine Carry ce graphique retour deux mois et il apparaît que Janvier a été effectivement un pic anormalement élevé par rapport aux mois avant ou après, mais le ramènent six mois et la tendance du nouveau recul.. -émerge très distinctement.)

Pour SDKU la situation est confuse. Sondages médian très élevé pour ce mois SDKU, mais il n'est pas toujours le faire, ce qui suggère que le parti peut avoir montré une augmentation. Les preuves à partir des autres sondages sont mitigés: Polis montre également une augmentation, quoique pas aussi gros que celui de la médiane; MVK et FOCUS montrent de légères baisses. C'est l'une des parties sans tendance claire pour le moment. Il semble tenir stable entre 13 et 14.

Comme tant MVK et Polis, médian montre une baisse pour KDH, mais du plus haut niveau du parti n'a jamais obtenu dans un sondage médian. FOCUS a également montré une baisse pour KDH (mais d'une base beaucoup plus faible). Ici nous avons un désaccord sensible, avec FOCUS tirant l'extrémité inférieure et près de la MVK supérieur avec les deux sondages montrant à la fois moins bien établies supérieur. Il est difficile de dire ce que cela signifie. Je vais devoir y penser.

C'est le premier sondage médian de montrer SaS-dessus du seuil de 5%, mais a constamment interrogés médian très faible pour SAS (comme le font toutes les parties nouvelles et petites), et ce qui est important ici est que le parti montre la même tendance presque ininterrompue vers le haut et le degré d'augmentation de la médiane comme dans tous les sondages d'autres grands. Le parti va retomber dans une certaine mesure, lorsque les électeurs sont dans la cabine, mais il est difficile d'imaginer qu'elle ne tombe si loin qu'il manque le seuil.

La hausse globale pour le «droit» des parties est presque parfaitement réciproque de la baisse de la coalition, une augmentation constante de 6 points depuis Novembre et plus de l'été 2009. Cela est conforme assez bien à des résultats de chaque bureau de scrutin autre.

Médian a un gros problème hongrois. Environ 11% de la population de la Slovaquie est le hongrois et les élections passées montrent que les partis hongrois / coalitions reçoivent ensemble environ le même pourcentage des voix. Pourtant, seulement trois fois dans la dernière année a au total médian des préférences pour les partis hongrois a dépassé 8%, et cinq fois (y compris ce mois-ci), il a été en dessous de 7% (ce mois-ci la somme de deux à 6%). Cela suggère un problème majeur avec la méthodologie médian ou de son réseau, ou les deux et il est donc difficile de donner crédit à ses numéros de partis hongrois ou de ses tendances. Pour la petite histoire de ce mois montre une légère baisse pour le MKP-SMK et une légère augmentation pour la plupart-Hid, mais ces chances signifie peu et ils n'ont certainement pas le mérite le titre de PME mentionnées ci-dessus.

De mon époque collège Je me souviens d'un slogan (probablement propagée par les compagnies de bière pour éviter les excès qui nuirait à leur PR et d'inspirer la législation anti-alcool), «Si vous devez boire, boire intelligemment." Une note pour les PME (et Pravda et TA3 et tous les autres:

Si vous devez citer médian, citer médian sagement.