Élection tchèque Mise à jour: Le Portrait (légèrement) Bigger

Un autre post rapide et laid de vacances (merci à ma famille pour tolérer mon obsession même que nous conduisons d'une ville à visiter proches). Je voulais brièvement pour mettre l'élection de 2010 dans le contexte tchèque du système des partis tchèques au fil du temps (la prochaine rapide et laide, je l'espère, mettre en perspective régionale plus large, si Josh Tucker de la cage des singes ne pas faire en premier .

Pour l'instant, tout ce que je voulais faire était de mettre quelques photos sur ce que les élections les plus récentes dire en termes quantitatifs premières sur le système de parti tchèque vers 2010.

Les grandes nouvelles, c'est que grâce à ce cycle électoral système de partis de la République tchèque semble nettement différent de ce qu'il a fait il ya dix ans (en effet il est plus proche de 1992 ou 1996) et les signes sont que les changements actuels laissent présager d'autres changements (ou, pour le mettre dans une manière différente et plus délicate, une période de changement stable par opposition à la stabilité stable)

Commençons par le nombre de parties:

Alors que le nombre réel de partis représentés au parlement (la ligne verte) n'a pas changé depuis la dernière élection à celui-ci d'autres mesures suggèrent un certain nombre considérablement accru de parties. Les lignes rouges et bleues montrent les calculs de la taille du système parti sur la base de Taagipera et la méthode Laakso, qui montrent les parties les plus importantes dans le vote que tout le temps depuis 1992 et plus encore la répartition des sièges au parlement depuis 1992 aussi bien (et il s'agit en fait assez proche de atteindre des niveaux de 1992.

La deuxième grande différence est dans la volatilité du nombre de sièges changent de mains d'une élection à l'autre. Il s'agit en fait une question assez compliquée car elle dépend de la façon dont nous considérons la succession d'un parti à l'autre, mais dans cette élection dans la République tchèque, les lignes de succession sont assez claires (pas si lors des élections précédentes). Sans entrer dans trop de détails, la volatilité dans les élections tchèques ressemble à ceci:

Bien que n'étant pas approcher les niveaux de 1990-1992 (et il ya un bon argument que même 1990-1992 n'était pas si élevé), il s'agit de la plus grande volatilité de la République tchèque a vu depuis, avec seulement 61% des sièges restants entre les mains des parties que les tenue avant l'élection. (Comme je vais essayer de discuter demain, tout ce qui est inhabituel pour la République tchèque, il apporte réellement plus au sein de la fourchette «normale» pour l'Europe centrale et orientale.)

Ce changement est encore plus intéressant en raison de la nature de la volatilité. Les deux Tucker et Powell et Mainwaring et al ont fait un travail fantastique dans les deux dernières années une distinction entre les types de volatilité et de suggérer que cela fait une différence si le décalage est entre des parties déjà au parlement ou entre partis au parlement et des partis nouveaux. Je n'ai pas le temps de recréer les calculs des auteurs ci-dessus, mais il ya une autre méthode pour l'afficher c'est peut-être encore plus provocateur. Le graphique ci-dessous montre la part de vote aller à des fêtes selon le moment où leur première apparition sur le bulletin de vote (correspondant plus ou moins au moment où ils ont été créés):

Qu'est-ce ce graphique me dit, c'est deux choses:

• Jusqu'à cette élection, la quasi-totalité du vote tchèque allés à des partis qui ont été créés dans les deux premières années après la chute du communisme.
• De nouveaux partis apparaissent, mais ils n'ont presque jamais survécu. Il est remarquable que, même si des dizaines de nouveaux partis est apparu dans la République tchèque entre 1992 et 2006, les totaux combinés vote pour les parties en 2010 était inférieure à 1%. Scène politique de la République tchèque d'aujourd'hui contient des parties qui sont (selon les normes tchèques de 20 ans de la démocratie) plutôt vieux (60%) ou entièrement nouvelle (39%) et presque aucun entre les deux.
• Étant donné que, le motif, la question est ce que la République tchèque ressemble en 5 ou 10 ans. Si les parties actuelles montrent de nouveaux modèles de survie des mêmes privilèges que leurs «nouveaux» prédécesseurs, ils ne seront pas exister dans un ou deux cycles électoraux (ce qui est le modèle ailleurs dans la région). Les vieux partis peuvent récupérer une partie de leurs électeurs, mais probablement pas tous d'entre eux et le reste ira à d'autres nouveaux partis qui sera également de courte durée. La plus grande de cet espace devient, l'espace plus grand, il peut créer pour la prochaine élection et la plus probable de la République tchèque est de se retrouver avec les mêmes modèles que les pays baltes et d'autres pays de la région. Le chien tchèque système des partis a cessé de ne pas aboyer.