Élection présidentielle, premier tour

Bien que les résultats étaient plus proches que presque tout le monde s'attend, les sondages ne sont pas tout à fait hors: seulement par une question de points de 5-6% et beaucoup moins pour les principaux candidats. La proximité rend le second tour intéressant, mais il est beaucoup plus difficile de voir Radicova gagne 12 que Gasparovic gagne 5.

Si les mêmes électeurs devaient se dérouler, il serait facile de faire des prédictions, car on peut deviner assez bien sur les préférences 2e choix des électeurs pour Martinakova, Bollova et Sidor. Pour Miklosko et de Melnik, c'est différent (pour des raisons liées):

• KDH Miklosko a combattu âprement avec le HZDS pendant la période où il a été président Gasparovic le parti du parlement, et même si Miklosko ne sera pas de retour Radicova, beaucoup de ses partisans peuvent être disposés à le faire. Nous allons voir ici si les conflits du passé maintenant rendu largement inutile (ex-KDH c. L'ex-HZDS) l'emportera potentiellement émergents conflits actuels sur les questions véritablement idéologique (sans regarder de plus près les données, je dirais que les partisans Miklosko sont plus semblables à électeurs Gasparovic (culturellement conservatrice, économiquement mixte) que pour les électeurs Radicova (économiquement mixte, culturellement libérale).
• HZDS Melnik a combattu âprement après 2002 contre le Gasparovic et fait de nouveau dans cette campagne. Ici, nous verrons si un conflit actuel parti (c. Meciar Gasparovic) est plus forte que d'un conflit idéologique simultanée (Melnik d'électeurs serait sans réserve préfèrent quelqu'un comme Ivan Gasparovic plus Radicova si ce n'était pas pour les liens du parti.) Dans ce cas, je soupçonne gagne l'idéologie sortir et la plupart des électeurs Melnik aller à Gasparovic.

Cette estimation approximative serait de produire quelque chose comme ce qui suit. Gains Radicova plus Gasparovic, mais pas assez pour gagner:

Bien sûr, les mêmes électeurs ne seront pas nécessairement se révéler et donc si Radicova espère gagner, elle aura besoin d'une participation beaucoup plus importante dans les domaines de sa force. Cela pourrait ne pas réellement être aussi difficile qu'il y paraît car la plupart des domaines de sa plus grande force (en particulier dans le sud) ont été dans des zones avec une participation plutôt faible, en particulier le long des frontières sud du pays. Hongrois, il semblerait, d'après ces données agrégées, peuvent avoir soutenu Radicova à beaucoup plus élevé que la moyenne, mais peut-être s'est avéré plus faible que la moyenne. Si cela est vrai et si Radicova pourrait mobiliser des électeurs hongrois tout simplement de tourner à des niveaux moyens, elle pourrait venir très près aux totaux Gasparovic a:

En attendant, les quotidiens ont des reportages assez bonne (voir: http://delicious.com/kdecay/pozorblog pour les articles que j'ai marqués) et la Urad Stasticky a quelques autres graphiques et tableaux de Nice (voir http:// www.volbysr.sk ). Pour faciliter la comparaison j'ai inclus quelques-unes des plus intéressantes ci-dessous.

Totaux régionaux Gasparovic a:

Totaux régionaux Radicova est:

Totaux régionaux Miklosko de:

Régions «gagné» par rapport à ceux Gasparovic a «gagné» par les Radicova