Volby 2012: FOCUS-Umfrage zeigen, was tatsächlich slowakischen Presse sagt, es tut ... aber den Kontext ankommt mehr

Laut Berichten in KMU und Prawda drücken, zeigt die jüngste Umfrage des FOCUS-Partei Smer-SD mit einem souveränen Vorsprung und die Fähigkeit, eine Mehrheit der Sitze im Parlament zu gewinnen. Und für einmal die Presseberichte richtig sind. Dies bedeutet nicht, dass Smer wird die Mehrheit gewinnen, aber das FOCUS-Umfrage ist ein ziemlich starkes Zeichen der Partei Roh Maß an Unterstützung.

Drei schnelle Punkte:

• Erstens ist dies das erste Mal, dass ich einen überzeugenden Vorschlag von der Möglichkeit eines Ein-Parteien-Regierung für Smer gesehen haben, weil hier Smer schafft es, über 75 auch ohne haben alle anderen Faktoren zu seinen Gunsten zu gehen. In vielen Szenarien ist Smer in der Lage, die Macht für sich allein bekommen nur, wenn alle der kleinen Parteien (einschließlich der SNS) ausfallen sollte. In diesem Fall jedoch Smer die Gewinne ihrer Mehrheit zugleich, dass SNS eng schlägt die Schwelle. Ich würde immer noch legte die Chancen gut gegen dieses Ergebnis, aber ich bin jetzt zumindest bereit, es ernst zu nehmen.
• Zweitens verweist er auf die relative Bedeutung der beiden Faktoren, die Smer den Erfolg auswirken wird: es ist eigenen Grad der Unterstützung und der Unterstützung der Menschen um sie, besonders die in der Nähe der Schwelle. Die Smer 45,1% im November in 79 Sitze übersetzt, während seine nur geringfügig niedriger Leistung in früheren FOCUS-Umfrage im Oktober 43,1-in nur 70 Sitzplätze%-übersetzt. Warum die 9-Sitz Unterschied? Die 2% Anstieg der Smer die Präferenz tatsächlich beigetragen nur 2 oder 3 Sitze und wäre nicht allein angesichts der Partei haben eine klare Mehrheit. Entscheidend hierbei ist, dass in der November-Umfrage 13,8% der Bevölkerung, die Parteien nicht überschritt die Schwelle von 5% unterstützt, während im Oktober lag der Anteil nur 7,4%. Das, plus ein paar kleine Unterschiede in der Art und Weise die Opposition stimmen verteilt wird, erklärt 6.5 von Smer Fahrersitz insgesamt. In einer eher wörtlichen Sinn hier ist es nicht die Größe der Smer Stimme, aber die Bewegung der kleinen Wellen um ihn herum, die einen Unterschied machen.
• Drittens ist es erwähnenswert, dass, wenn Smer wird davon überzeugt, dass sie eine gleich bleibend hohe Niveau der Unterstützung auf dieser Ebene zu erreichen, kann es beginnen, gehen einen anderen Weg in Richtung SNS. Im Jahr 2010 Smer dennoch nicht eine goverment bilden hatte ziemlich viel mit den deutlichen Rückgang sowohl von SNS und HZDS-Tropfen zu tun, dass Smer geholfen zu fördern und ihre Unfähigkeit, andere Partner zu finden. Nach diesem Denken hat Smer klar aus, um sicherzustellen, dass andere Parteien könnte es betrachten (insbesondere Most-Hid und vielleicht KDH oder sogar SDKU) gesetzt, aber es war schon immer SNS in der Tasche aufbewahrt sowie, wenn auch nur als Faustpfand in Verhandlungen . Nach der aktuellen FOCUS-Szenario ist jedoch auf jeder Ebene der Smer-Unterstützung über 35%, auf das Scheitern der SNS Schwelle von 5% tatsächlich passieren Smer helfen, weil die Hälfte der acht Sitze, die an SNS gegangen wäre, gehen Sie zu Smer und heben es um den Status Mehrheit. Es könnte ein bisschen zu früh für Smer sein, um auf Unterbietung seiner engsten politischen Partner, jedoch spielen, denn als letzten Punkt schlägt, haben relativ geringfügige Änderungen der Umstände einen großen Einfluss auf das Niveau, auf dem SNS geht von Behinderung zu helfen. Selbst nachdem die beiden ungarischen Parteien überschreiten die Schwelle von 5% würde Smer Pause geben, da in diesem Fall Smer über 41% brauchen würde, um der Lage sein, SNS als Hindernis zu betrachten. Aber nehmen Sie nicht mein Wort für sie bereit: probieren Sie eigene Szenarien in der Online-Rechner: Online-Kalkulator Ergebnisse .