Bureau of Statistics Sinnlos: Das (Nicht) Auswirkung der unentschlossenen Wähler

Es gibt ein altes Sprichwort: "Zahlen lügen nicht, aber Lügner tun Figur" (der ich bin sicher, dass eine gewisse Entsprechung in fast jeder Sprache) und es gibt ein wunderbares Buch im Jahre 1954 geschrieben provokanten Titel " Wie man mit Statistiken lügen . "In der Slowakei Wahlberichterstattung im Jahr 2010 die Herausforderung ist nicht so sehr statistischen Lügen als Faulheit. Die Zahlen scheinen aus verschiedenen Polling Firmen und sie werden ordnungsgemäß von Zeitungen veröffentlicht, was die Menschen zu achten, ob sie solide Grundlage hat (niemand lügt, per se, aber sie haben auch keine Möglichkeit zu wissen, ob sie die Wahrheit sagen), oder ob sie haben keinerlei Auswirkungen. Als ein Beispiel dafür nehmen heutigen Artikel in KMU ", Smer und SAS kann unter Unentschlossenen punkten . "(HN tut das gleiche ) Es ist vielleicht interessant, dass dies der Fall ist, aber der Artikel macht wenig Mühe, mit den beiden beschäftigen eigentlich zu Grunde liegenden Fragen:

• Erstens ist dies ein nützliches Instrument zur Anpassung Polling-Nummern? Ich weiß es nicht, aber auch nicht KMU. Ich habe keine Beweise imediately zur Hand, wenn ich auch aussehen wird, um zu sehen, ob ich irgendwelche Präzedenzfälle aus dem Jahr 2006 haben.
• Zweitens, wenn dies nützlich bei der Anpassung der Zahlen, wäre es keine Auswirkungen auf das Gesamtergebnis. Hier wird die Berechnung ist das Werk von etwa 5 Minuten bei einer Tabellenkalkulation (Fokus Daten verwenden, um herauszufinden, den Gesamtanteil der Unentschlossenen, multiplizieren Sie diese mit den Prozentsätzen in den Artikel gedruckt, fügen Sie diese auf den ursprünglichen Anteil von der Partei gewonnen, neu berechnen, um gleich 100). Die Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle. Und die Antwort ist "nicht viel"

Keine Partei verschiebt seinen Anteil um mehr als 0,7 Prozentpunkte, fällt keine Partei unterhalb der Schwelle, und die einzige Verschiebung der relativen Ranking ist, dass SAS leicht überholt SDKU (und Most-Hid Beziehungen MKP-SMK). Und welche Auswirkungen würde dies auf die allgemeine parlamentarische Ergebnisse haben? Na ja fast nichts. Wie die Grafik unten zeigt, laufen diese Prozentsätze durch den Sitz Rechner und Sie erhalten die folgenden Ergebnisse: Aktuelle Koalition minus 1 plus 1 derzeitigen Opposition.

Buried In diesen Ergebnissen ist eigentlich ein starker Anreiz für die Papiere zu je tiefer zu tun (das ist zu sagen, nicht sehr tief bei allen, aber zumindest nicht völlig oberflächlich) Berechnung. Die Koalition gegen Opposition für die Originalversion FOCUS-Umfrage (ohne Unentschlossenen) ist 75:75. Fügen Sie in den Unentschlossenen und wir bekommen eine neue parlamentarische Gleichgewicht: Koalition 74, 76 Opposition. Hätte KMU laufen nur die Zahlen, könnte das ebenso bedeutungslose, aber weitaus sexier Schlagzeile ausgeführt haben, "Unentschlossenen geben Opposition die Mehrheit im Parlament." Vielleicht ist es eine gute Sache, dass die fleißigen Reportern in der Slowakei die Papiere haben keine Zeit, um die zusätzliche Arbeit zu tun.