Dashboard-News: Was auf der Median machen (mal wieder)

Der letzte April-Umfrage ist in der Slowakei und weil es "Median" ist es mehr oder weniger das, was wir erwarten konnten, das ist wie bei den Parteien, deren Zahlen sind die interessantesten sagen, sind die Median-Nummern völlig unzuverlässig. Eigentlich in technischen sozialwissenschaftliche Begriffe sie sind sehr zuverlässig, da sie "messen die gleiche Weise jedes Mal" und mit ziemlicher Sicherheit ungültig, dass, zumindest aus der Perspektive von jemandem, der, wie Menschen auch tatsächlich zu stimmen interessiert ist, sind sie fast sicher nicht ein gut "Annäherung an die Wahrheit oder Falschheit einer bestimmten Folgerung, Behauptung oder Schlussfolgerung" (Weitere Informationen zu den Unterschieden finden Sie http://www.socialresearchmethods.net/tutorial/Colosi/lcolosi2.htm ). Mit anderen Worten, und das ist viel die Schuld der slowakischen Medien, wie es der Median-nicht RUN STORIES darüber, wer ins Parlament kommen oder Nichtnutzung MEDIAN Daten ist.

(Für ein gutes Beispiel, siehe KMU -prieskum medianu-nepustil-do-parlamentu-SMK-a-am-hid.html , obwohl die Schlagzeile mindestens angegeben ist, dass die Umfrage von Median, die eine Warnung für besser informierte Leser ist . Etwas weniger unverantwortlich, aber ziemlich seltsam ist die Schlagzeile TA3, PRIESKUM: Keby Boli voľby v Aprili, vyhral durch ICH Smer-SD, die diese Smer betont "gewinnen würde", trotz der Tatsache, dass dies ist die eine Sache, jeder kennt und dass die Median Daten für diesen Monat zeigt eigentlich die größte Rückgang der Unterstützung für Smer jeder Median-Umfrage die ich finden kann.)

Was können wir also von Median der Zahlen zu machen. Im Geiste des Stephen Stucker , können wir noch etwas machen. Median der Trendlinien sind in der Regel nicht mehr im Einklang mit dem Rest der Parteien. Also hier ist das, was wir lernen.

Im Median der Umfrage Smer zeigt eine enorme Drop-fast sechs Punkte. Dies kommt nach zwei Monaten Smer Zahlen in Median, die ungewöhnlich hoch waren und bockte die Trendlinie von den anderen Umfragen, so ist dies wahrscheinlich einfach eine Rückkehr näher an die Norm für die Median auf Smer und bringt sie in Einklang mit den anderen Umfragen, obwohl es Bemerkenswert ist, dass die mittlere Umfragen immer hoch für Smer (mit Ausnahme von nur zwei Monaten im letzten Jahr hat es die höchste Zahl für Smer produziert, in der Regel zwischen 3 und 4 Punkte über dem Durchschnitt der drei anderen Umfragen). So Median bestätigt Smer die Tropfen aber sagt uns nicht, wie weit, wenn auch um 36 oder 37 sieht wie eine gute aktuelle Vermutung.

SNS zeigt einen großen Anstieg der Median der Zahlen, eine, die er zieht sich zurück bis Januar Ebenen. Die Kurve ist fast genau die gleiche, wenn auch ein wenig höher als die des-FOCUS, was darauf hindeutet, dass der Fokus Zahl mehr als nur statistisches Rauschen und dass SNS kann tatsächlich von der Fidesz-Sieg in Ungarn profitiert haben ist. Nur Polis zeigte keine SNS Bounce im April und so können wir wohl noch die Bounce ernst und vielleicht bewegen SNS etwas höher in ihrer Wahrscheinlichkeit, die Schwelle, obwohl seine langfristige Trend ist nach wie vor entschieden negativ.

Median ist die einzige Umfrage zu geben HZDS eine Bounce im April-die anderen drei zeigen, Stabilität oder einem leichten Rückgang. In diesem Fall kann der Median Trend, der außerhalb der Linie zu sein. Wie bei Smer und SNS, Median consiste ntly Umfragen hoch für HZDS und so seine Ansprüche auf allen drei dieser Notwendigkeit, ein bisschen abgezinst werden.

Aktuelle Koalitionsparteien insgesamt. Bemerkenswert ist, dass obwohl Median tendenziell Umfrage für die Koalitionsparteien hoch, und tut dies auch in diesem Monat, der allgemeine Trend (kleine Grafik rechts) eine ungebrochene Rückgang der insgesamt Koalitionspräferenzen in den letzten 5 Monaten um rund 9 Punkte zeigt Gesamt (A Disclaimer:.. es darauf ankommt, wo Sie Ihre trendine beginnen Tragen Sie diese Grafik 2 Monate zurück und es scheint, dass der Januar war eigentlich eine ungewöhnlich hohe Gipfel im Vergleich zu den Monaten vor oder nach, sondern muß ihn zurück 6 Monaten und dem Trend des Niedergangs wieder taucht ganz deutlich.)

Für SDKU sich die Situation verworren. Median Umfragen sehr hoch für SDKU in diesem Monat, aber es funktioniert nicht immer tun, was darauf hindeutet, dass die Partei kann einen Anstieg gezeigt haben. Die Erkenntnisse aus den anderen Umfragen fällt gemischt aus: Polis zeigt auch einen Anstieg, wenn auch nicht so groß wie der in Median; MVK und FOCUS zeigen eine leichte Abnahme. Dies ist eine Partei ohne klare Trends im Moment. Es scheint stabil zu halten zwischen 13 und 14.

Wie sowohl MVK und Polis, zeigt Median einen Tropfen für KDH aber von der höchsten Ebene hat die Partei jemals in einem Median-Umfrage erhielt. FOCUS zeigten auch einen Rückgang für die KDH (aber von einem viel niedrigeren Ausgangswert). Hier haben wir wesentliche Uneinigkeit, mit Schwerpunkt indem man das untere Ende und in der Nähe des MVK höher mit den beiden weniger etablierte Umfragen zeigen sowohl höher. Es ist schwer zu sagen, was das bedeutet. Ich muss darüber nachdenken.

Dies ist die erste Umfrage zu SAS Median über der 5%-Schwelle zu zeigen, aber Median hat immer wieder abgefragt sehr niedrig für SAS (wie alle neuen und kleinen Parteien), und was ist hier wichtig ist, dass die Partei die gleiche fast ungebrochenen Aufwärtstrend zeigt und der Grad der Erhöhung der Median als in jeder anderen großen Umfrage. Die Party wird ein gewisses Maß zurückfallen, wenn die Wähler in der Kabine sind, aber es ist schwer vorstellbar, es fallen so weit, dass sie die Schwelle verfehlt.

Insgesamt dürfte der für den "richtigen" Parteien ist fast perfekt reziprok zum Niedergang der Koalition, ein stetiger Anstieg von 6 Punkten seit November und mehr aus dem Sommer 2009. Dies entspricht recht gut mit den Ergebnissen aller anderen Umfrage.

Median hat einen großen ungarischen Problem. Über 11% der slowakischen Bevölkerung ungarischen und vergangenen Wahlen zeigen, dass die ungarischen Parteien / Koalitionen zusammen etwa den gleichen Prozentsatz der Stimmen erhalten. Doch nur drei Mal im letzten Jahr hat der Median insgesamt Präferenzen für ungarische Parteien über 8% und fünf Mal (einschließlich dieses Monats) hat unter 7% gewesen (in diesem Monat die beiden Summe bis 6%). Dies legt nahe, ein großes Problem mit Median der Methodik oder sein Netzwerk oder beides und so ist es schwer, Kredit zu geben, seine Zahlen für die ungarischen Parteien oder deren Trends. Für das Protokoll in diesem Monat zeigt einen leichten Rückgang für MKP-SMK und einen leichten Anstieg für Most-Hid aber diese wahrscheinlich wenig bedeuten und sie mit Sicherheit nicht verdienen die KMU-Schlagzeile oben erwähnt.

Aus meiner College-Zeit ich einen Slogan (wahrscheinlich propagiert durch Bier-Unternehmen zu Exzessen, die ihre PR verletzt und inspirieren Anti-Trink-Gesetzgebung verhindern würde) erinnern: "Wenn Sie trinken müssen, mit Bedacht zu trinken." Eine Notiz an KMU (und Prawda und TA3 und alle anderen:

Wenn Sie zitieren darf Median, zitieren Median mit Bedacht aus.