Neue Parteien: SAS hat die Wahlen Mathematik

Interessante Post heute von Richard Sulik, Gründer von Sloboda ein Solidarita (trendig-bunten Logo ist auf der linken Seite, fand nicht auf einer Party-Website, sondern auf einer Facebook-Seite), der zur Ladung von SDKU antwortet, dass SAS das Recht verletzt, indem die Wähler zu "Abfall"-Stimmen für eine Partei, die es nicht geschafft haben über die Schwelle ( http://richardsulik.blog.sme.sk/c/196401/SaS-oslabila-pravicu.html ).

Sulik macht interessante Argumente dafür, dass SaS Wähler guter Grund, auf andere Weise zu stimmen hatten und dass sie vielleicht überhaupt nicht gestimmt haben, aber er macht auch guten Gebrauch von Wahlen Mathematik, um seinen Punkt zu machen: er nutzt den Wahlen Formel zu zeigen, dass die Neuzuweisung aller SAS SDKU würde nur die Zahl der Sitze, die auf der rechten Seite (SDKU würde man gewonnen haben, aber KDH würde man verloren haben) ging umgeschichtet und damit, dass SAS hatte keinen Einfluss auf das Endergebnis. Die Mathematik sieht solide zu mir und es ist schön zu sehen, wie jemand auf Argumente reagieren, suchen Sie in tatsächlichen Zahlen und Regeln.

Dennoch ist es nicht so einfach, die Argumente SDKU entlassen, wenn sie als Warnung vor künftigen Wahlen zu sehen sind. SaS hatte nicht viel Einfluss in den Wahlen zum Europäischen Parlament, weil es so wenige Plätze auf dem Spiel (13 [Korrektur, dank Leser "Richard"). Wäre es ein Parlamentswahl (und ja, viele andere Dinge, wäre es anders auch haben), ist Sulik das Argument nicht ganz so stark. Ich habe seine Zahlen überarbeitet vorausgesetzt, die 150 Sitze des slowakischen Parlaments auf dem Spiel. Nach diesem, BERECHNUNG, würde SaS haben einen signifikanten Einfluss auf SDKU Stimmen (das wäre 6 Sitze gewonnen haben, hatte er alle Stimmen erhalten SaS), die teilweise aber nicht vollständig von deren Auswirkungen auf die KDH und SMK verbessert (von denen jede hätte verloren einen Sitz). In Bezug auf die Koalition und der Opposition, das ist fast ein entscheidender Unterschied: Von klare parlamentarische Mehrheit für Smer-SNS-HZDS zu einer knappen Mehrheit, die auf der Entscheidung von nur zwei Abgeordneten abhängen würde.

Wahlen zum Europäischen Parlament ergibt sich, wenn 150 Plätze (das slowakische Parlament) zur Verfügung standen zur Wahl, nach zwei Hypothesen:

Natürlich ist das alles Theorie, aber die zugrunde liegende Debatte ist höchst bedeutsam. Je mehr die Zersplitterung auf der rechten Seite, desto schlimmer ist es wahrscheinlich zu tun (wie die linke und die slowakische Staatsangehörige im Jahr 2002 gezeigt), aber es ist kein Nullsummenspiel, und es mag sein, dass Sulik Partei heraus bringt neue Wähler. Seine Fähigkeit, zu mobilisieren, ist sicherlich bei dieser Wahl hervor. Die Frage für mich ist, ob die optimale Nutzung der Facebook / Youtube / soziale Netzwerke genug, um die 115.000 Wähler, die wahrscheinlich notwendig sein, eine Partei über die Schwelle von 5% im Jahr 2010 erhalten anzuziehen? Der Aufwand ist sicherlich sehenswert.