Februar 2008: Trends und Vergleiche

Trends und Vergleiche Monatsbericht

Ich biete hier, wie jeden Monat, eine allgemeine und eher eigenwilligen Blick auf Umfragewerte für die Slowakei aus rivalisierenden politischen Polling Unternehmensgruppen zu konzentrieren und UVVM. (Mit diesem Ziel wird es eine Debatte heute Abend-5 März um 17:00 Uhr zwischen Pavol-Haulik von MVK-ein anderer der großen 3-und Ivan Dianiska von FOCUS am Institut Bratislavsky Humanismu das sein Klub BIH bei Grosslingova 53). Ich werde Blog, dass wenn ich kann.

Dieser Graph der jüngsten Umfrageergebnisse für Smer aus mehreren Quellen zeigt eine Gesamtansicht für Smer Anstieg um 3-5 Prozentpunkte in die beiden großen Umfragen. Dazu nehmen Sie es zurück zu den Höhen, die es im Frühjahr 2007 erreicht und fiel ein wenig. Derzeit gibt es eine starke inverse Korrelation zwischen der Unterstützung für Smer nach der Wahl 2006 und durchschnittlichen monatlichen Temperatur. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass / das / Sommer wird ein Rückgang der Smer-Unterstützung zu bringen.

Dieser Graph der jüngsten Umfrageergebnisse für SDKU zeigt einen Rückgang, der in etwa invers zu Smer Aufstieg ist, obwohl der Durchschnitt der UVVM FOCUS und nicht im Laufe der letzten 3 Monate zu ändern. März sollte uns sagen, was die plötzliche Sichtbarkeit der Führung Fragen in der Partei auf seine allgemeine Beliebtheit zu haben. Ich würde vermuten, der Effekt ist klein, und können von den Auswirkungen der Probleme innerhalb KDH getrübt werden. Nächsten Monat könnte zeigen viel ändern, oder es könnte überhaupt keine Veränderung zeigen, in einer Weise, die viele Ausgleichsmaßnahmen Verschiebungen in Parteipräferenz verbirgt.

Dieser Graph der jüngsten Ergebnisse für SNS zeigt Bewegung ohne grundlegende Änderung. Die Partei schwebt jetzt konsequent zwischen 11% und 14%

Dieser Graph der jüngsten Ergebnisse für MK-Umfrage zeigt, warum Mittelung ist wichtig: Individuelle Umfrage Changs neigen zu kombinieren, um die allgemeine Stabilität, dass MK auf der Grundlage ihrer starken ethnischen Unterstützung besitzt reflektieren.

Dieser Graph der jüngsten Ergebnisse für HZDS showsa leichte Erholung in FOCUS und UVVM für Februar aber nicht genug, um den deutlichen Rückgang von Nov.-Jan entgegenzuwirken. im Gefolge der Skandale SPF.

Dieser Graph der jüngsten Ergebnisse für KDH zeigt sanften Rückgang. Wir werden sehen, ob sich der Abflug um Palko und Miklosoko die gesamte Partei die Leistung auswirkt. Verlust von 2 der 4 beliebtesten Personen könnte es etwas weh, aber es wird durch die Erhaltung der Partei organisatorische Basis und durch die Tatsache, dass Palko et al nicht sofort eine neue Partei (die scheint wie ein großer taktischer Fehler stabilisiert werden , aber vielleicht ein, sie könnten nicht ohne vorzeitig reveailing ihre Absichten zu vermeiden). Unterstützer von Palko und Mikloško als der noch nirgendwo anders zu gehen haben. Interessant ist, dass in seinem kürzlich erschienenen Interviews Palko hat zu einer "Partei des Patriotismus", der die Wähler so viel von SNS ab KDH suchen würde gesprochen. Ob dies realistisch ist, ist eine offene Frage, obwohl das Potential sprunghaft steigt und fällt der SNS-Führung nahe, dass gibt es einen Kompromiss: eine neue Partei hat eine kleine Änderung an große Gewinne auf Kosten der SNS zu machen, und eine große Chance, um kleine Gewinne auf Kosten der KDH. Wie immer wird viel über Timing ab.

Aus Gründen, die nicht ganz klar für mich, sowohl UVVM und FOCUS zeigen eine deutliche und vergleichbare 2-Punkt-Rückgang für KSS in den letzten 4 Monaten. Ich hoffe, irgendwann auf eine kurze Notiz über den Nutzen der Erhaltung Partei Markennamen zu schreiben, weil ihr Potenzial erneut emergen (KSS im Jahr 2002, SNS im Jahr 2006 in der Slowakei; SZ in der Tschechischen Republik), aber ich bin mir nicht sicher, dass sie kann erfolgreich zweimal wieder auftauchen.

Dieser Graph der jüngsten Ergebnisse für SF zeigt eine flache Linie, ebenso wie für ANO. Es wird eine Menge für diese neu entstehen zu nehmen.