Slovensko Volba Post-hry: Hodnocení Blogger Richard Swales na Preference hlasování na Slovensku

Jsem rád přivítal další hostující blogger: Richard Swales, který sám sebe popisuje takto:

Richard Swales je z Anglie, ale žije v Košicích, kde se oženil a vede jazyková školou Sta RT ( www.jazykova.sk ), škola pro Slováky, kteří se chtějí učit anglicky.

Richard a nikdy jsem se setkal osobně, ale on byl tak konzistentní zdroj vychytralého komentářů, které jsem požádal ho sem, aby vypracovala na e-mail poslal, aby mi o preferenční hlasování v poslední volbách na Slovensku a on byl tak laskav, že to tak.

Ve slovenských volbách, použitý systém je strana seznam systém. To znamená, že každá ze stran předloží seznam 150 kandidátů, a voliči si vybrat stranu, kterému dávají přednost. Všechny strany, které mají alespoň 5 procent hlasů získat křesla v parlamentu, v poměru k jejich podílu na hlasování. Za tímto účelem volané číslo REN-republic volební číslo, se počítá, tentokrát to bylo 14.088 a strany si jedno křeslo pro každý 14,088 hlasů, které dostali. Otázka tento příspěvek se zaměřuje na které je ze 150 kandidátů dostat tato sedadla. V některých zemích je pořadí, ve kterém jsou kandidáti vytištěna na seznamu používá, takže pokud strana dostane 15 křesel, jsou top 15 zvolených kandidátů (to se nazývá uzavřený seznam systém). V jiných zemích, voliči také získat hlas pro jednotlivé kandidáty pro určení pořadí (to se nazývá otevřený seznam systém).

Na Slovensku může každý volič rozhodnout hlasovat pro stranu, pouze, nebo se může rozhodnout zakroužkovat jména až čtyř kandidátů na seznamu. Sedadla jsou zadány těm uchazečům v pořadí počtu voličů, kteří kroužili je, ale je tu háček. Chcete-li získat místo v tomto směru musí kandidát kroužil nejméně o 3 procenta jeho nebo její strana voliči, jinak strana, určuje pořadí v seznamu přebírá. To může být tzv. polootevřené seznam systém.

To, co chci podívat, je, do jaké míry členové parlamentu pro jednotlivé strany vděčí za svou pozici v parlamentu, aby s volební příznivců, které krouží je, a do jaké míry se jim vděčí za svou pozici na straně umístění je vysoko na seznamu a je favorizoval interně v jejich strany.

KDH 15 míst: 10 zvolena prostřednictvím krouží, 5 zvolen na základě jejich seznam pozic.
Z těch zvolena prostřednictvím krouží, 1 nebyl v top 15 na původním seznamu (a tak by nebylo v parlamentu, pokud není krouží došlo) těch, kteří volí na základě seznam pozic, žádný z nich v horní patnácti na kroužení ( a tak všech pět by nebyl v parlamentu v případě neexistence 3 procenta cut-off pro přiblížení okruhem kandidátů).

Nesouhlasím se standardním způsobem analyzovat volby tohoto typu, kterým by výše uvedené, rozumí, že veřejnost byla pouze možnost změnit pořadí seznamu KDH jedním sedadlem. Například Durkovsky (13. na seznamu, na 8. místě z hlediska circing) by neměla být v parlamentu, pokud se jeho voliči mu kroužil dalších dílčích jiné kandidáty a dostal je přes 3 procenta značky. Alternativní vysvětlení je, že pouze malý počet voličů nesouhlasí s objednávkou z KDH seznamu stejně, což samozřejmě představoval nejznámější lidi nahoře. Jen sedm kandidátů ze seznamu dostali více kruhů než REN tak by se dalo říci, že vytáhl svoji hmotnost tím, že v tolik příznivců, jako třeba volit jednoho člena, takže je těžké říci, že kandidáti bodování méně než 3 procenta (6480 hlasů, méně než půl jedné REN) byl nespravedlivě vyloučen na 3 procenta pravidla.

Most-HID, 14 míst
Všichni členové byli voleni krouží, a další dva členové měli více než 3 procenta, ale byly mimo parlament, což znamená, že seznam objednání nemá vliv (je jedinečně mezi stranickými vůdci, pokud Béla Bugár dostal žádné kruhy, že by byl z parlamentu i ačkoli on byl první na seznamu). Celkem 4 z volených členů byl u původního 14 na seznamu, včetně 3 členů (většina OKS-HID dal nějaké prostory na jejich seznamu na této menší strany, v naději, že sdružování hlasů). Počet kruhů přijatých OKS vůdce Peter Zajac byl právě nad REN, což naznačuje, že se 4 členy parlamentu OKS je zdaleka nejvíce za zastoupených stranou v parlamentu, a Most-HID nejvíce zastoupeny nedostatečně. Most-HID voliči byli nejčastějšími uživateli práva na kruhových kandidátské země usilující o 82,88 procenta kroužil alespoň jednoho kandidáta). To je v souladu s předchozími výsledky pro SMK, pravděpodobně proto, že ve stranách na základě etnické politice, voliči mají větší potřebu využívat kruhy vyjádřit tradiční pravolevé nebo konzervativně-liberální preference.

SAS 22 míst: 10, 12 až kroužit přes seznam pozic.
Z 10 kroužili, 4 nebyly dostatečně vysoké, na seznamu má být zvolen tak jako tak. Jednalo se o Obycajni ludia skupina, která byla dána spodní čtyři místa na seznamu SAS. Jejich vůdce 38000 hlasů je téměř 3 REN což znamená, že je silnější než návrh v případě, že OKS nešlo především na úkor strany, hosting je na seznamu. Z 12 zvolený přes seznam pozic, 8 měl dostatečně vysokou podporu, že by byl zvolený tak přes kroužení, pokud o 3 procenta pravidlo neexistovalo. SAS voliči byli nejméně pravděpodobné kruhu kandidátů (68,09 procenta použít tuto možnost), možná odráží skutečnost, že jako strana nově příchozí měli méně známých kandidátů.

SDKU 28 míst: 10, 18 až kroužit přes seznam pozic
Jeden kandidát byl kruh dostatečně vysoká na původním seznamu, který bude zvolen bez kruhů. Na straně 18, bylo 13 kandidátů kroužil o dost lidí, že je v případě, že tři procenta pravidlo neexistuje a jen kroužit byl používán.

SNS 9 míst: 8 až krouží, 1 až seznam pozici.
Jeden z osmi krouží byl u horní devíti na původním seznamu. Jeden kandidát zvolen přes seznam pozice by neměl dost kruhy, voleni, pokud tři procenta pravidlo neexistovalo.

Smer 62 míst: 9, 53 až kroužit přes seznam pozici.
V 9 zvolených kandidátů přes kroužení byli všichni z horní 62 na seznamu (ve skutečnosti to vše z top 10). Tam bylo 13 osob nižší dole v seznamu, který měl vyšší počet než 13 kruhů, který se dostal dovnitř seznam pozici. Je třeba zdůraznit, že bez 3 procenta cutoffu kandidát bude vyžadovat 1,461 kruhy, aby se dostal do parlamentu, aby 0,16 procenta voličů Smer nebo méně než desetinu na REN. Musím říct, že podporuji použití 3 procenta pravidlem nebo podobné pravidlo (případně na základě zlomek REN jako v zemích Beneluxu, tak to by uplatňovat jednotně stran) jsou čísla kruhů jako 1100 nebo 1300 jsou jen o tom, kdo má dalších 200 lidí žijících v jejich rodné vesnice.

Součty

61 kandidáti byli zvoleni pomocí kroužení, z nichž 11 by nebyly dostatečně vysoké, na původním seznamu objednávek. kromě těch 11, dalších deset kandidátů (nejvíce z nich) jsou také silně závislé na krouží jako seznam, aby nemusel být v každém bodě

89 kandidát byl volen přes seznam míst, z těch 28 by neměl dost kruhy, pokud o 3 procenta pravidlo neexistovalo.

Závěr, kroužení a seznam zakázek byla v zásadě v souladu s sebou, ale existuje velké množství členů parlamentu, kteří vděčí za své postavení na party a jeho vnitřní politice více než použití krouží.

-Richard Swales