Ankety, politiky a strany, Část 9: Jak expertů (a sázkové kanceláře), druhé Hádej, průzkumy veřejného mínění

V osmi předchozích příspěvků v této sérii (av tomto blogu obecně) jsem použil veřejné mínění jako základní suroviny, ale agentury zkoumající veřejné mínění ve střední Evropě rychle na vědomí, že veřejné mínění se zmiňují pouze o "aktuální" stav záležitosti a nepředpovídá, co lidé dělají, jakmile vstoupí do anket. Chodí po tenkém ledě v této věci mezi bezvýznamnosti na jedné straně (pokud pollsters Přiznám se, že průzkumy veřejného mínění nejsou předpokladem volby, proč bychom měli věnovat jim pozornost?) A rozpaky na straně druhé (při "normální" 24% rozdíl mezi anketách a skutečné výsledky přiměje lidi, aby si všimnout, že průzkumy nedělají velmi dobrou práci předpovídání voleb). Ale svět je plný lidí, kteří stejně jako já, kteří jsou nepříjemné čekání na novinky a potřebují některé časné ukazatele, alespoň o tom, jak to bude dopadat (moje žena se naučil z mé nepříjemné ošívat, když říká: "Mám zprávy ... ", který zahrnuje spoiler jako" a to není špatná zpráva, nebo alespoň ne velmi špatná zpráva. "Tato neschopnost se vyrovnat s nejistotou v politickém světě pohání mě (a možná pár dalších lidí) použít jakékoli zdroje jsou k dispozici hledat nejlepší způsob, jak předpovědět budoucnost.

Pokud ankety nejsou to, co pak je? V předchozím příspěvku jsem se podíval na alternativní kvantitativní opatření pro uhadování na průzkumy veřejného mínění, přesvědčených voličů, volební účasti spáchal posledních trendů vedlejší, z nichž pouze poslední zdá se, že velkou hodnotu (proto jsem spíše opatrný použití toho). Ale lidský mozek je úžasná věc, a odpovědi nemusí být snadné najít v souhrnu statistických údajů však zajímavé, že jsou v jejich vlastní pravý. Tajemství je najít správnou mozek, nebo možná lépe řečeno, vědět, které mozek je správná. V tomto jsme omezeny na ty, kteří jsou ochotni podělit se o slovenského volba související obsah jejich mozku. V ideálním případě bychom mít významný počet lidí, kteří se dívali pozorně na základě dostupných informací a udělal odborný odhad. Jak můžeme vědět, zda tak učinily? , Aniž by se pozorně na jejich studijní návyky, nejlepší způsob je zjistit, zda mají něco získat, pokud mají pravdu (nebo něco ztratit v případě, že se mýlí). Diskusní kluby malých a středních podniků, Pravda, Honduras a dalšími tiskovými jsou plné lidí, kteří chtějí hádat, ale s několika důsledky pro selháním zejména proto, že tak mnoho z nich je anonymní). Já jsem odešel, a proto se ze dvou hlavních zdrojů: z těch, kteří stojí přijít o svou pověst, a těmi, kteří stojí přijít o své peníze. Mezi těmi, s reputací ve hře, jsem nepatří politikům, jejichž předpovědi se nikdy nepředpokládalo, že je to pravda (Pál Csáky předpovídá 10% pro SMK), a tak nám nezbývá s malým kádrem politických vědců a agentury zkoumající veřejné mínění, kteří jsou ochotni dělat jejich odhady veřejnosti, a já je sem odkaz. Zejména jsem vděčný Martin Slosiarik (to je jen jedna z mnoha oblastí, ve kterých mu dlužím poděkování) za ochotu, aby se jeho předpovědi veřejnosti, a aby byly úzké, aby mohly být užitečné (i když chytře vyhýbá jedna z nejtěžších otázek).

Mezi těmi, s penězi v sázce, je stále v oblasti těch, kdo vsadil na politiku (ve skutečnosti je velmi časté v některých minulých epoch) a celý projev se objevily o predictivness kurzů trhů. V mé vlastní zkušenosti, že tyto trhy udělal docela dobře předpovídat obskurní (pro mě) místní závody v USA. Jsou předmětem manipulace, samozřejmě, ale čím více lidí se podílí, tím těžší to bude. Slovensko postrádá skutečný kursy trh pro politiky. Malé a střední podniky "křišťálová koule" na http://zajtrajsie.sme.sk/~~pobj je skvělý první krok, ale zisky, pokud je mi známo, nejsou zvláště cenné ( S € používá v sázení ještě nemohou být použity na nákup piva), a tak účastníci mohou bez větších odhady skutečného rozmyslem, a protože je to první pokus, nebudeme moci říct až do vyhlášení výsledku jsou a trhy zavřít (i když to je něco, co bude pozorně sledovat). Jedinou další zdroje máme, jsou lidé, kteří své peníze tím, že podporuje ostatní, aby vsadit. Bookmakeři mají silný zájem na stanovení kurzy právo a mohou dělat pouze, že pokud mají správný druh předpovědi. Takže vedle politologů a agentury zkoumající veřejné mínění, je zajímavé podívat se na to, co říkají bookmakeři.

Co jsem se proto udělat, je vytvořit grafy pro každou stranu, které ukazují rozsah předpokládané Martin Slosiarik a hrubý Nejspíš na základě aktuální anketě průměru předpokládaných o dva měsíce na základě současných trendů (vlastní spíše povrchní metoda, i když ten, který nefunguje špatně v nedávné české volby) a pak čtyři sázkové kanceláře jsem byl schopen najít. V každém případě tmavý pruh představuje základní linie: v případě Slosiarik je, že je střed jeho předpokládané rozsahu, v mém případě je to aktuální průzkum průměr, a v případě sázkových kanceláří je inflexní bod sázky sám ( "Bude SaS překročit 10% nebo naopak nedosahují"). Malý vertikální linie vedoucí od něj ukazuje směr: v případě Slosiarik z linie ukazují, jeho plný rozsah, v případě průměrných výsledcích průzkumů veřejného mínění ukazuje, jak "dva-měsíc-out" metoda by předvídat, v případě sázkových kanceláří , to je drsné hodnocení, která strana šancí laskavost. Čím delší řada, tím více je pravděpodobné přednost výsledek v tomto směru (není přímým měřítkem jakým výsledkem bude strana ve skutečnosti dosáhnout).

Co se můžeme naučit z nich? Pro nedostatek lepšího způsobu, nech mě jít stranou od strany, jak jsem obvykle dělat s výsledky anket:

Smer. Začnu analýzu Smer čísel v obráceném pořadí v grafu níže, začíná se čtyřmi sázkových firem (Britská společnost bwin.com, a firmy působící na Slovensku, Doxx, Fortuna a VictoryTip [na rozdíl od posledních voleb, Nike.sk a Tipos . sk nezdá se, že se zúčastní].

Sázkové kurzy může být těžké srovnávat, protože sázky tohoto typu jsou ve své podstatě binární a musí začínat od určité výchozí hodnotě. V případě Smer, každý ze čtyř začíná z jiného léčby, ačkoli tito jsou relativně blízko u sebe, klenout se nad úzký rozsah mezi 32,0 a 33,5. Tyto linie se v těchto případech odrážet šancí firmy výchozí odhad a je pravděpodobné, pak doporučujeme její další úpravy. Pro Bwin a Doxx, že šance jsou ještě na poslední kontrole, ale oba Fortuna a VictoryTip dal lehce kratší kurzy na Smer přijímající více než jejich jednotlivé 32,5 a 33 navrhovat výsledek mírně nad 33. Průměrná dohromady a dostanete výsledek o 33% předpovídalo s kurzy trzích jako ze dne 8. června. To není daleko od 34,8 minus 1,4 = 33,4 navrženému (dva-měsíc-out ") Anketa predikce. Je však zajímavé, je spíše vyšší než 30-33 rozsahu Slosiarik je nebo 30.5/30.6 predikce jsem vycházejí ze dvou oddělených, ale velmi konzistentní trzích kursy pro malé a střední podniky Který z nich je přesnější, je nemožné říci v tuto chvíli. Malých a středních podniků čtenáři mají tendenci být poněkud více volného tržně orientovaná než ostatní, a to může představovat trochu zbožným přáním. Slosiarik, na druhé straně ví, tato čísla dovnitř a ven a zdá se, a přesvědčeni o jemnosti podpory Smer (on může mít i pravdu, ale nebudeme vědět, pro 4 a více dní).

SNS. U sociálních sítí se základní opatření třech ze čtyř sázkových firem je stejný-7.5, zatímco čtvrtý je nižší u 6.5. Všichni ale jeden naznačují mírný klesající trend s implicitní průměru kolem 7.0. To je také medián 6-8 řady Slosiarik je. Je zajímavé, že pro tato strana-sázkovém a expert modely jsou většinou mimo synchronizaci s průměrnými volebních výsledků, které jsou pod 6 nebo tendencí, které by poukazovaly na stranu ještě nižší. Může to být proto, že tito experti věří v odst. není nevýznamný) vliv nedávných maďarských politických rozhodnutí a / nebo se domníváte, že někteří Slováci může skrývat svůj hlas pro stranu, která říká veřejně, co si někteří lidé myslí, soukromě, ale nemusí být ochoten připustit. Je pro mě těžké nesouhlasit s odborníky, aby se zapojily do nějaké zbožné přání z mé vlastní.

HZDS. HZDS je ještě důslednější než Smer nebo SNS. Pouze jeden sázení firma dokonce dát HZDS na účaří nad magickou 5% hranici, a že jeden, stejně jako všechny ostatní, dal kratší kurzy na party klesne pod linie, která ve třech ze čtyř případů znamená, že pod hranici nutnou pro vstup do parlamentu . Podobně Slosiarik staví HZDS v rozmezí 4-6, který stanoví její medián při 5%, i když opatrně nemá dělat nějaké předpovědi o tom, zda to bude mírně nad nebo mírně níže. Průzkumy veřejného mínění zde váží na negativní, a to jak z hlediska absolutních čísel a dvou měsíců, z trendu, který ji řadí blíže k 4 až 5, než. (SME kurzy trhy také dát HZDS méně než ještě šanci na návrat do parlamentu:. 42.8:57.2 ( http://zajtrajsie.sme.sk/stavka/pridajstavku/87 )

SDKU. SDKU má poměrně úzký rozsah linií, ale spíše širší škálu kurzových spreadů (i když jednou z firem, Bwin, nezahrnuje stranu mezi své řady sázek. Rozsah se pohybuje mezi 14,5 a 16 let. Průzkumy veřejného mínění dal strana na 15 bez zřejmého trendu, zatímco Slosiarik dá to větší z toho důvodu, že může vyzvednout některé voliče, kteří na poslední chvíli rozhodnout, že se necítí dobře, hlasování pro SAS (To může být důvodem k poměrně krátké kurzy Fortuna je na strana přijímající více než před zahájením léčby). Přesto, i tím nemění rozsah zvlášť.

. KDH KDH produkuje velmi konzistentní výsledky: 9.5 nebo mírně výše. To platí, ať se podíváte na čtyři sázkových firem, z nichž vybrala stejnou základní linie, nebo v rozsahu 8-11 Slosiarik nebo je při současných voleb, které uvádějí na stranu na 10%. To je, ne náhodou také stranická základní výsledek pro téměř všechny parlamentní volby, ve kterých to běží nezávisle od roku 1990, i když to samo o sobě je poněkud zvláštní, protože strana se změnila, její voliči se změnily, jeho představitelé se změnily, země se změnila KDH a přesto řídí stejný starý 10 procent pokaždé.

SaS. SaS ukazuje poměrně úzký rozsah linie, 8,5 - 10,0 s kurzem směřujícími v opačných směrech (od nejnižší základní, Doxx dávat krátké kurzy pro vyšší skóre a nejvyšší základní hodnotou, Fortuna, dávat krátké kurzy pro nižší skóre. Oni setkat někde kolem střední kolem 9,5, který je uprostřed rozsahu Slosiarik je. Stejně jako u SNS, SAS kurzy a odborníci se liší od volební průměru za strany a její trend, možná odrážet zasvěcené znalosti (nebo víra v tomto systému), že nové účastníci průzkumu vysoké a pak skončili nižší (jak jsem již bylo uvedeno výše, to platí pro téměř všechny nové strany vstoupit Slovenska systém: ZRS, SOP, ANO, Smer, HZD, SF), ale zajímavé je, že to není pravda pro Česká VV, který v mnoha ohledech je docela podobný SaS nebo poměrně odlišné, ale stejně tak nové TOP09. mám tendenci souhlasit s odborníky v klínování SAS o několik bodů, ale český případ dává mi jen trochu pauzy.

MKP-SMK. MKP je velmi evenset ze základních linií, mezi 5,5 a 6,0 s jen nejnažší náznak trendu v jedné nebo dvou. To je shodný s průměrem veřejného mínění. Oba jsou nižší než rozsah Slosiarik ze dne 6. až 8. Sázení firmy mohou být jen hraní tady v bezpečí, protože tam je opravdu nelze říci, zde. Slosiarik jasně očekává voliči měla klesnout zpět na MKP z Mostu (stejně jako on se zdá očekávat je k pádu zpět do SDKU od SAS. Jak je uvedeno výše, existuje dobrý důvod, aby se dohodly, ale v minulosti precedent, nemusí být vždy diktovat aktuální akci. To je otázka, Budu velmi zvědavý, odpověděl v den voleb.

Most-HID. Překvapivě se mi, Most-HID má nejvíce konzistentní soubor základních linií, vše na 5,5 a kurzy (nic menší než 1,75 nebo delší než 1,85). Důvod, že je to překvapivé je, že většina-HID má možná nejvíce nepředvídatelné voliče. Opravdu mají malý základ pro posuzování, zda se přepne zpět na pravý a vyzkoušený MKP na poslední chvíli, protože si myslí, že mnoho Slosiarik jasně vůli. Říká Most-HID bude "velmi blízko k 5%", ale když se podíváte na jeho předpověď pro MKP-SMK a předpokládají, že všech oprávněných voličů pro maďarské strany je nižší než 12%, jeho skutečná předpověď se zdá být mírně nižší než 50 -50, že většina-HID bude do parlamentu, něco, co by asi řekl přímo zabránit jinak vyrábět titulkem "pravidla se zaměřují odborné ven Most-HID"

Takže co se stane, když dáme dohromady všechny tyto? Níže uvedená tabulka obsahuje hrubý odhad středem s kurzy tvůrcům. (Neexistuje žádný jednoduchý způsob, jak vypočítat ty, protože neexistuje žádný čistý způsob, jak faktor v tom, co znamená pro kurzy preferencí. Velmi krátké kursy na stranu, která má základní linii 5.0 může znamenat, že pollster je naprosto jisté, že strana skončí s 4,9 nebo že bude ukončen 2.0. Samozřejmě všechny okolnosti stejné kratší či delší kurzy jsou pravděpodobně nějak úměrná vzdálenosti od základní čáry, protože tato vzdálenost je nejpravděpodobnější základ pro jistotu. Jestli je někdo v kurzu podnik, který lze nastavit přímo mě, byl bych moc vděčný.)

Výsledky nejsou příliš příznivé pro současnou koalici, protože závisí na dvou úzkých šance: Vlastní HZDS v parlamentu a Most-skrýval. Bez obou těchto podmínek-the kursy tvůrců úzce předpovídají HZDS je vyloučení, nejlepší Smer mohli doufat (podle oddsakers, přinejmenším) by byl pro nedostatek Most-HID, které by v tomto případě produkovat 75-75 rozkol. V opačném případě bude muset Směr k dosažení přes uličku, nebo čelit možnost opoziční koalice. Slosiarik je poněkud různá čísla produkují ke stejnému závěru. Jen přítomnost HZDS a absence Most-HID produkuje koaliční většinu ve svém modelu, a to jen velmi úzká.

Opravdu zarážející kousek informace zde, za důležité limity, na které jsem se zmiňoval při mnoha příležitostech, je těsnost vládních marží. Slovensko možná vstupujeme do období, které vypadá trochu jako moderní české politické historie s křehkými nebo dokonce menšinové vlády (zejména pokud MKP-SMK se měly stát nedotknutelnou ").

Samozřejmě vše záleží na tom, zda kursy tvůrci a odborníci vědí, co mluví.

PS Chcete si vsadit na to? Můžete se přijít na to, ze nad místem, kde jsou nejlepší kurzy. Zde jsou oddsmakers:

• Bwin
• Doxx
• Fortuna
• VictoryTip