Předsednictvo nesmyslných statistik: (Ne) Vliv nerozhodnutých voličů
Existuje staré rčení, že "čísla nelžou, ale lháři udělat obrázek" (což jsem si jistý, že má nějaký ekvivalent v téměř každém jazyce) a je nádherná kniha napsaná v roce 1954 provokativním názvem " Jak obcovat se statistikami . "Ve volebním pokrytí Slovenska v roce 2010 výzvou není ani tak statistické lži jako lazyness. Čísla vypadají z různých volebních firem a jsou řádně vyhlásí novinách, že to, co lidé dávat pozor, zda mají pevný základ ve skutečnosti (nikdo lže sám o sobě, ale také nemají možnost zjistit, zda jsou pravdu), nebo zda mají nějaký dopad. Jako příkladem se dnešní článek v malých a středních podniků, " Smer a SaS je skóre mezi undecideds . "(HN dělá totéž ) Je možná zajímavé, že tomu tak je, ale článek je málo úsilí vypořádat se s nimi skutečné zásadní otázky:
- Za prvé, je to užitečný způsob úpravy volebních čísel? Nevím, ale ani nemá malých a středních podniků. Nemám žádné důkazy imediately po ruce, když jsem se zjistit, zda mám nějaké precedenty z roku 2006.
- Za druhé, kdyby to bylo užitečné v nastavení čísla, bylo by to mít žádný vliv na celkový výsledek. Zde výpočet je práce asi 5 minut v tabulce (pomocí zaměření údaje zjistit celkový podíl undecideds, vynásobte to o procenta vytištěných v tomto článku, přidejte na původní procento získaných stranou, přepočítá se rovná 100). Výsledky jsou v následující tabulce. A odpověď je "nic moc"
| Strana | Hlasování může být Sdílet | Podíl mezi undecideds | Příspěvek undecideds | Revidované preference (Částky do více než 100) | Revidované celkový podíl |
| Smer | 35,3 | 16,9 | 2.6 | 37,9 | 34,6 |
| SDKU | 14,0 | 6.6 | 1.0 | 15,0 | 13,7 |
| SaS | 13,3 | 12,8 | 1.9 | 15,2 | 13,9 |
| KDH | 8.3 | 5.8 | 0.9 | 9.2 | 8.4 |
| SNS | 6.1 | 3.5 | 0.5 | 6.6 | 6.1 |
| MK | 5.9 | 2.8 | 0.4 | 6.3 | 5.8 |
| Most-HID | 5.6 | 4.6 | 0.7 | 6.3 | 5.8 |
| HZDS | 5.1 | 3.5 | 0.5 | 5.6 | 5.1 |
| KSS | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
| UNIE | 0.8 | 0.8 | 0.7 | ||
| SDL | 0.8 | 0.8 | 0.7 | ||
| Paliho Kapurkova | 0.7 | 4.0 | 0.9 | 1.6 | 1.4 |
| ND | 0.7 | 0.7 | 0.6 | ||
| EDS | 0.7 | 0.7 | 0.6 | ||
| ZRS | 0.6 | 0.6 | 0.5 | ||
| Naše Slovensko | 0.4 | 0.4 | 0.4 | ||
| SRK | 0.1 | 0.1 | 0.1 | ||
| Azen | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||
| 100,0 | 109,4 | 100,0 | |||
| Nebude hlasovat | 16,1 | ||||
| Nerozhodný | 15,1 |
Žádná ze stran posune svůj podíl o více než 0,7 procentního bodu, žádná strana klesne pod práh a jediný posun v relativním hodnocení je, že SaS mírně přebírá SDKU (a Most-HID vazby MKP-SMK). A jaký vliv to bude mít na celkové výsledky parlamentních? No skoro nic. Jak ukazuje níže uvedený graf, spusťte tyto procentní přes sedadla kalkulátoru a získáte následující výsledky: Aktuální koaličních mínus 1, současná opozice plus 1.
| Mohou parlamentních křesel | Revidované parlamentních křesel | Sídlo Změnit | |
| Smer | 57 | 56 | -1 |
| SDKU | 23 | 22 | -1 |
| SaS | 21 | 22 | 1 |
| KDH | 13 | 14 | 1 |
| SNS | 10 | 10 | 0 |
| MK | 9 | 9 | 0 |
| Most-HID | 9 | 9 | 0 |
| HZDS | 8 | 8 | 0 |
| 150 | 150 |
Pohřben v těchto výsledků je vlastně silnou motivací pro papíry udělat hlubší (což znamená, není příliš hluboká vůbec, ale přinejmenším ne zcela povrchní) výpočty. Koalice proti opoziční čísla pro původní FOCUS ankety (bez undecideds) je 75:75. Přidat do undecideds a my si nové parlamentní koalice zůstatek: 74, opozice 76. Kdyby malé a střední podniky spustit pouze čísla, mohl spustit stejně bezvýznamný, ale daleko víc sexy titulek, "Undecideds dávají opoziční většinu v parlamentu." Možná je to dobře, že jsou zaměstnaní reportéři v dokumentech na Slovensku nemají čas dělat práci navíc.
Můžete sledovat všechny odezvy na tento vstup pomocí RSS 2.0 kanálu. Můžete zanechat komentář , nebo trackback z vašich vlastních stránek.








Jeden velký rozdíl bude, že pokud SaS získat více křesel než SDKU a opozice získat většinu, pak by pravděpodobně SaS mít právo poskytovat premiéra.